ブログ

Jan 24, 2024

Dell XPS 17 (2023) レビュー: 大画面、大電力

Dell XPS 17 (2023) aggiorna il laptop XPS più grande di Dell con le funzionalità più recenti.

Dell XPS 17 (2023) は、デルの最大の XPS ラップトップを最新かつ最高のコンポーネントでアップグレードし、美しい (たとえ重量があるとしても) パッケージで優れたパフォーマンスと豪華なディスプレイを提供します。

大きくて美しいディスプレイ

素晴らしいパフォーマンス

ゲームやビデオ編集に最適

しっかりしたスピーカーとまともな低音

9時間という圧倒的なバッテリー寿命

720p ウェブカメラは十分ですが、時代遅れです

Tom's Guide が信頼できる理由は何ですか? 当社のライターと編集者は、お客様にとって最適なものを見つけるために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析およびレビューしています。 当社のテスト、分析、評価の方法について詳しくご覧ください。

価格：テスト時は 2,949 ドル、開始時は 2,499 ドル画面：17 インチ (3,840 x 2,400) タッチスクリーンCPU：インテル Core i7-13700HGPU:Nvidia GeForce RTX 4070ラム：32GBストレージ：1TBポート:4x Thunderbolt 4/USB4、SD リーダー、3.5mm オーディオ ジャックサイズ：14.74×9.76×0.77インチ重さ：5.4ポンド

Dell XPS 17 はブロック上で最大の XPS であり、最新の Intel Raptor Lake 第 13 世代 CPU と Nvidia Geforce RTX 4000 シリーズ GPU を搭載して 2023 年に向けてアップデートされています。

デルは、レビューのために新しい XPS 17 ラップトップの 1 台を私たちに送ってくれました。そして、それを毎日のドライバーとして 1 週間使用した後、この素晴らしいマシンが依然として強力な (たとえ重いとしても) オールラウンダーであり、大画面も同様に適していると報告できることを嬉しく思います。スプレッドシートをスキミングしたり、Fortnite で競合他社を狙撃したりできます。

ただし、この美しい大画面に散財する前に知っておくべき注意点がいくつかあります。それについては、この XPS 17 (2023) レビューで説明します。

Dell XPS 17 (2023) は、Dell の Web サイトおよび一部のサードパーティ小売業者から、開始価格 2,449 ドルで現在購入できます。 そのためには、17 インチ WUXGA (1920 x 1200 ピクセル) IPS スクリーン、第 13 世代 Intel Core i7-13700H CPU、Nvidia GeForce RTX 4050 ラップトップ GPU、16 GB の DDR5 RAM、ストレージ用の 512 GB SSD を搭載した製品が手に入ります。

もちろん、追加料金を支払ってこれらのコンポーネントをアップグレードすることもできます。 たとえば、追加の 300 ドルを支払ってディスプレイを UHD+ (3840 x 2400) タッチスクリーンにアップグレードしたり、追加の 200 ドルを支払って 4050 GPU を 4060 にアップグレードしたりできます。

全力を尽くしれば、Intel Core i9-13900H CPU、Nvidia GeForce RTX 4080 ラップトップ GPU、64GB RAM、8TB SSD ストレージ、UHD+ タッチスクリーンを備えた最上位の XPS 17 (2023) を構成できます。 。 全部でおよそ 5,199 ドルかかります。

すべての XPS 17 には、Windows 11 Home のコピーがプリインストールされています。 追加の 50 ドルを支払うと、Windows 11 Pro にアップグレードできます。

このレビューを実施する目的で、デルは Intel Core i7-13700H CPU、Nvidia GeForce RTX 4070 GPU、32GB RAM、1TB SSD、および 4K (3840 x 2400) タッチスクリーンを搭載した XPS 17 を送ってくれました。 同じラップトップを自分で購入すると、記事の時点でおよそ 2,949 ドルかかります。

私たちの Dell XPS 17 (2023) レビュー ユニットは、重厚でありながら洗練されており、滑らかな反射アクセントがシルバーの機械加工アルミニウム シャーシを引き立てています。 Dell XPS 13 のような小型の兄弟モデルと同じ人目を引く InfinityEdge デザインを採用しており、割って開くと、薄いベゼルが 17 インチのディスプレイをさらに際立たせます。

ただし、エレガントなデザインと軽量のベゼルにより、レビュー用ユニットの 5.4 ポンドの重量には、手に取るたびに驚きを感じます。

慣れると思いますが、このラップトップを片手で持ち上げようとしないことを心からお勧めします。私は何回も考えずにそれをしましたが、そのたびに、片手で手首がソケットから飛び出すような気がしました。注意していなかった。 17 インチの幅と 5 ポンド以上の重量により、このラップトップは間違いなく両手持ちになります。

余分な重量がそれと関係があるかどうかはわかりませんが、蓋をこじ開けるのに本当に苦労したのはこれが私がレビューした最初のXPSです。 毎回両手を使わないといけないのですが、蓋の縁には開けるときに指を引っ掛けるような凹みがないので、それでもちょっと面倒でした。

私の同僚のトニー・ポランコは、他の小型 XPS モデルにはそのような簡単に開けられる蓋がないことに不満を述べていましたが、私は XPS 17 をレビューするまで、同様の問題を経験したことがありませんでした。おそらく、ラップトップの重量が増加したせいかもしれません。私の指は加齢で弱ってきているだけですが、いずれにせよ、毎回 XPS 17 を開くのは少しイライラします。 とはいえ、ヒンジが弱くなり、ラップトップを簡単に開くコツを学ぶにつれて、イライラは徐々に軽減されると思います。

XPS 17 レビュー ユニットの 17 インチ 4K+ (3,840 x 2,400) LCD タッチスクリーンは大きくて明るく、このラップトップを購入する主な理由の 1 つです。 残念ながら XPS 17 では OLED のアップグレードは利用できませんが (XPS 13 や 15 とは異なり)、ゲームをプレイしたり、Web を閲覧したり、ビデオを視聴したりする際に、ディスプレイに十分なサービスを受けられなかったり、がっかりしたりすることはありませんでした。

XPS 17 (2023) をテスト ラボに持ち込み、Klein 10-A 比色計を向けたところ、XPS 17 (2023) が非常に適切なディスプレイを備えていることがわかりました。

平均輝度は 522.8 nit で、画面中央のピークは約 564 nit で、ラップトップとしては非常に良好です。 まず、昨年の XPS 17 よりも明るく、LG Gram 17、17 Pro、さらには MacBook Pro 16 インチよりも明るいです (ただし、Apple の Pro ラップトップは HDR コンテンツを表示するとさらに明るくなります)。

XPS 17 は色もかなりうまく処理します。 私の経験では、『緑の騎士』のような映画で提供される色のスペクトルを表示するのに問題はありませんでした。そして、デヴ・パテルの衣装のオレンジと黄色は、その映画を満たすかすんだ暗い森のパレットから間違いなく際立っていました。

当社のテストでは、XPS 17 (2023) レビュー ユニットが sRGB 色域の 188.8% と、より要求の厳しい DCI-P3 色域の 133.7% を表示できることがわかりました (100% が最も正確で、高いほど精度が高いことを意味する傾向があります)。より彩度の高い色)。

これはかなり優れており、実際には昨年の XPS 17 や LG Gram 17 Pro などの競合製品よりも高いです。 Apple のラップトップは 83.7% しか達成していないため、DCI-P3 色域に関しては、XPS 17 は実際に Apple の MacBook Pro 16 インチを上回っています。 ただし、MacBook のミニ LED ディスプレイの方が、Delta-E スコアがわずかに優れています (0.21 対 0.24、0 に近いほど優れています)。

そして、私たちの XPS 17 レビュー ユニットにはアップグレードされた 4K+ タッチスクリーンが搭載されているため、Windows 11 を操作するためにディスプレイを使用するときに問題が発生したことは一度もありませんでした。タップを誤って読み取ることはなく、指紋も検出されませんでした。

Dell XPS 17 (2023) では適切なポート配列が得られますが、これほど大きなラップトップの方が優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。

Thunderbolt 4/USB-C ポートは 4 つあり、ラップトップの両側に 2 つずつあります。 また、右側のヒンジ近くには SD カード リーダーと 3.5 mm オーディオ ジャックがあり、左側には USB ポートに加えてロック スロットもあります。

デルには、USB-C - USB-A 3.0 アダプターと USB-C - HDMI 2.0 アダプターも同梱されているため、少なくともラップトップを古いアクセサリやディスプレイに接続するために自分で購入する必要はありません。 それでも、このようなアダプターは紛失しやすく、外出時に梱包するのが面倒です。

また、ラップトップは USB-C 経由で充電できるため、XPS 17 のどちらの側に自由に接続できることになります。ちょっとした贅沢ではありますが、ありがたいことです。

私たちは、ディスクリート グラフィックス カードのおかげで、ビデオ編集や PC ゲームをいざというときにも処理できる強力な主力製品として、Dell XPS 17 を長らく推奨してきました。 私たちの Dell XPS 17 (2023) レビュー ユニットでは、その推奨事項を疑う理由はなく、遅延や速度低下の兆候をまったく示すことなく毎日のワークロードを処理できました。

すべてを実行できる大画面のラップトップが必要な場合は、XPS 17 が最適です。」

Dell XPS 17 (2023) をラボに持ち込み、一連のパフォーマンス テストを行ったところ、Dell XPS 17 (2023) のレビュー ユニットは、依然として重要な点で機能していることが証明されました。 第 13 世代 Intel Core i7-13700H CPU の搭載により、レビュー部門は Geekbench 5 マルチコア CPU ベンチマーク テストで 13,299 のスコアを達成しました。

これは良好であり、LG Gram 17 Pro (2023) など、私たちがテストした同様の 17 インチ ラップトップよりも優れています。LG Gram 17 Pro (2023) は、第 13 世代インテル CPU が弱く、9.945 という当然のことながら低いスコアを獲得しました。 ただし、M2 Max チップを搭載した Apple の MacBook Pro 16 インチ 2023 が獲得した 15,044 にはまったく匹敵しません。

以下のグラフからわかるように、XPS 17 (2023) レビュー ユニットは、パフォーマンスの点で前モデルと互角であるだけでなく、テストした 2022 XPS 17 よりも低いスコアを獲得しました。古いモデルには古い CPU が搭載されています。

それらのスコアの差は基本的に無視でき、これら 2 つの XPS 17 モデルをテストするまでの期間に Geekbench 5.4 から Geekbench 5.5 に切り替えたことが (少なくとも部分的には) 原因である可能性があります。 いずれにせよ、少なくとも Geekbench に関する限り、これら 2 つのラップトップのパフォーマンスに前年比で大きな変化が見られないのは興味深いことです。

他のテストでは、Dell の XPS 17 (2023) がその優れた性能を明確に実証しました。 ラップトップが 25 GB のマルチメディア ファイルをどれだけ速く複製できるかをテストするディスク速度テストでは、XPS 17 レビュー ユニットは最高速度 2,086.6 MBps (メガバイト/秒) を達成しました。 これは非常に高速で、昨年の XPS 17 や LG Gram 17 などの競合製品よりも高速です。

また、ラップトップが Handbrake を使用して 4K ビデオを 1080p にトランスコードするのにかかる時間を測定するビデオ編集テストでは、XPS 17 レビュー ユニットは 5 分 10 秒で完了しました。 これは、M2 Max を搭載した Apple の MacBook Pro の優れたビデオ スライス速度 (4:03) には及びませんが、古い XPS 17 (6:40) や、テストした他のほぼすべての Windows ラップトップを軽々と上回ります。

仕事が終わり、プレイするとき、私たちの XPS 17 レビュー ユニットは、私のお気に入りのゲーム (Marvel's Midnight Suns など) を安定したフレームレートで問題なく実行できました。 『サイバーパンク 2077』をすべての機能をオンにして 60 フレーム/秒以上でプレイすることを期待しないでください。しかし、特に Nvidia の DLSS 3 アップスケーリング技術をオンにすると、このゲームは XPS 17 で十分にプレイ可能です。

XPS 17 レビュー ユニットを一連のゲーム パフォーマンス テストに実施したところ、結果は私の実際の経験を裏付けるものでした。

XPS 17 にはディスクリート Nvidia GPU が搭載されており、最高のゲーミング ラップトップのいくつかと競合できるため、実行した Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm ベンチマークに加えて、Shadow of the Tomb Raider と Borderlands 3 のパフォーマンス テストも実行しました。すべてのラップトップ。 これらは最新かつ最高のゲームではありませんが、さまざまな PC (MacBook を含む) で実行できるため、ゲーム間のパフォーマンスを比較するのに役立ちます。

上の結果グラフからわかるように、当社の Dell XPS 17 (2023) レビュー ユニットは、その前モデル、LG Gram 17 Pro などの競合製品、さらには M2 Max チップを搭載した Apple の MacBook Pro よりもゲーム テストで優れたパフォーマンスを示しました。

また、最新の 17 インチ ゲーム ラップトップである Asus ROG Strix Scar 17 のパフォーマンス統計も含めて、XPS 17 が最新のゲーム マシンに対してどのように機能するかを感じていただけるようにしました。 AMD Ryzen 9 7945HX、Nvidia GeForce RTX 4090 ラップトップ GPU、および 32 GB の RAM を搭載した Strix Scar 17 は、パフォーマンス部門で決して劣ることはなく、当然のことながら、すべてのテストで Dell XPS 17 を上回っています。

しかし、注目に値するのは、XPS 17 が同世代のノートパソコンよりもどれだけ優れたパフォーマンスを示し、トップクラスのゲーミング ノート PC のパフォーマンスにどれだけ近づいているかということです。 私たちの Dell XPS 17 (2023) レビュー ユニットは、実際に、Tomb Raider と Borderlands 3 の両方で、ほとんどの人に推奨する最高のゲーミング ラップトップである 2022 Asus ROG Zephyrus G14 を 1 秒あたり数フレーム上回りました。

Zephyrus G14 が古くて安価で小型のラップトップであることを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。 これが示しているのは、XPS 17 (2023) は最新かつ最高のゲーミング ラップトップと競合することはできませんが、いざというときに競争力のあるゲーム パフォーマンスを提供するということです。

大画面のラップトップで仕事やゲームをプレイしたいが、ゲーム用ラップトップによくある RGB ライティングやエッジの効いたデザインには対処したくない場合は、XPS 17 (2023) が確実な選択肢です。

XPS 17 (2023) レビュー ユニット内の 4 つのスピーカー (2.5W ウーファー 1 組と 1.5W ツイーター 1 組) は、素晴らしい音量と適切な低音を提供し、素晴らしい曲を再生します。

次のホーム パーティーのサウンドトラックとしてこのラップトップを使用することはおそらくないでしょうが、いざというときにはパーティーを始めるのに非常にうまく機能します。 ドロシー、オープン マイク イーグル、ザ マウンテン ゴーツなどのアーティストのトラックは、XPS 17 からクリアかつリッチに聞こえ、音量を最大まで上げると、近隣からの苦情が心配になるほどの音量でした。

非常に多くの最高級ラップトップが 1080p Web カメラに移行しているため、XPS 17 の上部ベゼルの中央に組み込まれている 720p Web カメラは、紙の上では少し期待外れです。

しかし、言いたくないのですが、同僚との定期的な Google Meet 通話では、XPS 17 のウェブカメラのレンズを通して自分の見た目がかなり良くなったと感じました。 影の細部を捉えるのはうまくいきませんが、自分の見た目がかなりまともになったことに驚きました。

XPS 17 のウェブカメラは素晴らしいとは言えませんが、同僚や愛する人とのビデオ通話をそれほど手間をかけずに行うことができます。

Dell XPS 17 (2023) レビュー ユニットを使用していたときは、バッテリー寿命について不満を言うことはほとんどありませんでした。 (ゲーム中を除いて) 消耗が早すぎると感じたことはありませんが、正直言って、消耗が早かったとしても大したことではありません。なぜなら、このラップトップは非常に大きくて重いため、それ以上持ち運ぶのを楽しむことを想像するのは難しいからです。数時間。

そうは言っても、裏を返せば、これほど大きなラップトップではバッテリー寿命の向上も期待できるということです。 結局のところ、シャーシが大きくなれば、より大きなバッテリーを搭載できるスペースが増えることになります。すぐにわかるように、このサイズ以下の他のラップトップよりもバッテリー寿命を延ばすことができます。

それは、XPS 17 レビュー ユニットをバッテリー テストで実行したからです。このテストでは、電源が切れるまでラップトップに Wi-Fi 経由で (画面の明るさを 150 ニトの低めに設定して) 無限に Web サーフィンをさせるという作業が行われました。 当社の Dell XPS 17 (2023) ユニットは 9 時間 5 分持続しました。これは良好ではありますが、素晴らしいというわけではありません。

これは、昨年の XPS 17 が同じテストで持続した時間よりも 1 時間長く、この点での改善が見られるのは嬉しいことです。 ただし、LG Gram や LG Gram Pro などの競合する 17 インチ製品では、同じバッテリー テストで 12 時間以上持続したため、10 時間未満という数字はかなり残念です。

XPS 17 ではなく LG Gram Pro のような長持ちする 17 インチを購入するという大きなトレードオフをしているわけでもありません。LG の 17 インチ Gram Pro には同じ第 13 世代 Intel チップが内蔵されていますが、には、古い 30 シリーズ Nvidia ラップトップ GPU が搭載されていますが、それでも多くのゲームを適切に実行できるほど強力です。 さらに、XPS 17 よりも 2 ポンド以上軽いです。

少なくとも、Dell XPS 17 (2023) のレビュー ユニットはそれほど熱くはなりません。 HD ビデオを 15 分間再生するというタスクを実行し、その後ヒートガンでスキャンしたところ、ラップトップの下面が 92.7 度まで熱くなっていることがわかりました。 暖かいですが危険ではありません。ラップトップの上部の温度は 77 ～ 89 度の間でした。

つまり、このラップトップは暖かくなりますが、ラップを熱くするほどではありません。 もちろん、約 6 ポンドの重さがあるため、それほど長い間膝の上に置いておきたくないでしょう。

私は Dell XPS 17 のレビュー ユニットを 1 週間かけて入力してきましたが、広々としたデッキには十分な移動スペースがあることがわかります。 私の手は大きめで、小型のラップトップでタイピングするときに窮屈に感じることがよくあります。そのため、XPS 17 のデッキが十分に大きく、基本的に常に手首を快適に置くことができるのはありがたいです。 それは人間工学的でしょうか、それとも健康的でしょうか? よくわかりませんが、これを膝の上で使っていると確かに気持ちいいです。

それなのに、キーボード自体がそれほどスペースを使用していないことに、どういうわけか少しがっかりしています。 代わりに、キーボードの両側にあるグリルのためのスペースを確保するために、端から窪んでいます。 最大のサイズとキー間のスペースを確保するために、キーボードがデッキの幅全体を占めることを希望しますが、同じようにハングアップしない可能性があります。

タッチパッドは、キーボードの下にある凹んだ黒いプラスチックの大きくて広々とした長方形です。 ちょうど中央にあり、入力を誤って読み取ったり、ジェスチャーコマンドを認識しなかったりする問題は一度もありませんでした。

XPS 17 をレビューする機会があってから少し時間が経ちましたが、XPS 17 (2023) のレビュー ユニットによって、XPS 17 (2023) が市場で最高のラップトップの 1 つであるという私の意見が確固たるものになったことを報告できることを嬉しく思います。

すべてを実行できる大画面のラップトップが必要な場合は、XPS 17 が最適です。 ゲームやビデオ編集には優れていませんが、いざというときには両方を行うことができ、レビュー用ユニットの豊かな 17 インチ UHD+ ディスプレイのおかげで、どちらの作業も楽しく行えます。 スピーカーは素晴らしく、ポートの選択も適切で、9 時間 (テスト済み) のバッテリー寿命に驚くことはありませんが、少なくとも、充電せずに勤務日を乗り切ることができるでしょう。

ただし、このラップトップには知っておくべき重要な弱点がいくつかあります。 大きさと重さは肩をすくめるようなものではなく、蓋に簡単に開けられる縁がないことは、些細なことではありますが、繰り返しイライラすることです。 バッテリーの寿命も長くありません。

大画面ラップトップのアイデアは好きだが、こうした譲歩はしたくないという人には、LG Gram 17 や LG Gram 17 Pro のような競合製品のほうが適しているかもしれません。 どちらもデルの XPS 17 よりも安く、軽く、長持ちしますが、ディスクリート GPU オプションを提供しているのは Pro だけであり、どちらも XPS 17 ほど強力ではありません。そしてもちろん、ビデオ編集のパフォーマンスを何よりも重視するのであれば、これに勝るものはありません。 16インチMacBook Pro 2023。

しかし、外出先での純粋なパフォーマンスと大画面ゲームに関しては、ゲーム用ラップトップの領域に踏み込まずに、Dell XPS 17 よりも優れたパフォーマンスを発揮するのは難しいでしょう。 そしてその先には、より重く、より熱く、より高価で、バッテリー寿命もさらに悪いラップトップが横たわっています。

Alex Wawro は長年のテクノロジーとゲームの愛好家であり、Game Developer、Black Hat、PC World 誌などで 10 年以上の取材経験があります。 生涯 PC ビルダーである彼は、現在、ラップトップやデスクトップからキーボードやマウスに至るまで、コンピューティングに関するあらゆる事柄をカバーする Tom's Guide の上級編集者を務めています。

15 インチ MacBook Air の重量 — 他のラップトップとの比較

最初の MacBook Air 15 インチセールが登場 - 最大 100 ドルオフ

トニー賞 2023 をオンラインで視聴する方法

ヘンリー・T・ケイシー著2023年6月2日

Dan Cavallari 2023 年 6 月 1 日

Alex Wawro 著 2023 年 6 月 1 日

アレハンドロ・メデジン2023年6月1日

Kate Kozuch 2023 年 6 月 1 日

By Mark Spoonauer2023年6月1日

Jane McGuire 2023 年 5 月 31 日

Jane McGuire 2023 年 5 月 31 日

トニー・ポランコ著2023年5月30日

ブライアン・ナデル著 2023年5月30日

Kate Kozuch著 2023年5月30日