ブログ

Dec 18, 2023

2023 年のベスト Bluetooth ワイヤレス ヘッドフォン 3

Man mano che i nuovi test verranno completati, aggiungeremo tre nuovi elementi a questa guida.

新しいテストが完了したら、このガイドに 3 つの新しいおすすめを追加します。JBL Tour One M2 (最上位のおすすめ)、1More SonoFlow (予算のおすすめ)、および Sony WH-1000XM5 (アップグレードのおすすめ) です。 Edifier S3 は引き続き候補です。

Jabra Elite 85h は、直感的な操作と快適なフィット感により、毎日楽しく使用できるため、3 年連続で当社のお気に入りのワイヤレス オーバーイヤー ヘッドフォンです。 これらのヘッドフォンは、簡単なペアリングと明確でシンプルなコントロールを備えており、驚くほど複雑ではありません。 また、優れたサウンド、クリアな通話、確実なアクティブ ノイズ キャンセリング、長いバッテリー寿命、耐水性を備えた多機能なパフォーマンスを備えています。

当社のオーディオ専門家は、電話やビデオ通話の詳細でリアルなサウンドとクリアなマイク品質をテストします。

優れたデザインは、ほとんどの頭のサイズにフィットし、コントロールが使いやすいものである必要があります。 そこで、さまざまな人に有力候補を試してもらいます。

バッテリーは少なくとも 8 ～ 10 時間持続する必要があり、有線で聴く必要がある場合にはアナログ ケーブルを備えていることが理想的です。

候補者をいくつかの異なるデバイスとペアリングし、屋内、屋外、および離れた場所でワイヤレスの信頼性をテストします。

Elite 85h オーバーイヤー Bluetooth ヘッドフォンは、同様の価格の競合製品よりもほぼすべての機能が優れています。

※記事公開時の価格は240ドルでした。

Jabra Elite 85h ヘッドフォンは、Bluetooth ペアに求められるすべてを提供します。 これらのヘッドフォンは箱から出してすぐに素晴らしいサウンドが得られ、自動 Bluetooth ペアリング プロセスとアクセスしやすい大型コントロールのおかげで、ほとんどの競合製品よりもセットアップと使用がより直感的です。 バッテリー寿命は定格 36 時間 (アクティブ ノイズ キャンセリング使用時) と十分で、バッテリーの充電も早く、わずか 15 分のプラグイン時間で 5 時間の使用が可能です。 Elite 85h ヘッドフォンは、Amazon、Apple、Google デジタル アシスタントと連携し、マイクの品質は通話用に非常にクリアです。 このペアは耐水性も備えており、雨による損傷に対して 2 年間の保証が付いています。 アクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) は、Bose Noise Cancelling Headphones 700 ほど効果的ではありません (詳細については、最高のノイズ キャンセリング ヘッドフォンに関するガイドをご覧ください) が、役に立つのに十分なノイズを低減します。

広告

このオンイヤー ペアは、価格以上のサウンド、フィット感、機能を備えています。 これらをコードで使用するオプションはありませんが、バッテリー寿命が非常に長いため、頻繁に充電する必要はありません。

※記事公開時の価格は86ドルでした。

もう 1 つの長年選ばれている Jabra Elite 45h ヘッドフォンは、価格を無視した音質、快適さ、通話の明瞭さを提供します。 このオンイヤー ペアは、数倍の価格で販売されているものよりも優れたサウンドを実現しており、無料の Jabra アプリを使用して好みに合わせてサウンドを調整できます。 軽量な構造で、枕のようなイヤーパッドは長時間装着していても非常に快適です。 マイクの明瞭度は、電話やビデオチャットに最適です。 これらのヘッドフォンは 1 回の充電で 50 時間以上の再生時間を提供するため、頻繁に接続する必要はありません。 Elite 45h は耐水性に関して IP 規格を取得していませんが、Jabra は塵や水による損傷に対して 2 年間の保証を提供しています。 このペアにはノイズキャンセリング機能がなく、コードを介して聞くオプションはありません。 しかし、それらの機能を必要としない人にとって、これらのヘッドフォンは非常にお買い得です。

この機能満載のペアは、周囲の声のノイズを大幅に軽減し、素晴らしいサウンドを実現します。 しかし、これらのヘッドフォンは高価で、かなりのセットアップが必要です。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は348ドルでした。

Sony WH-1000XM4 ヘッドフォンは、周囲の声を遮断するのに優れているため、オープンなオフィス空間や騒がしいオフィス空間で作業している場合に検討する価値があります。 これらのオーバーイヤー ヘッドフォンは、一日中着用しても十分快適で、マイクは電話やビデオ会議中の背景ノイズを効果的に低減します。 さらに、このペアには、あなたの声を感知して認識モードをオンにし、音楽を自動的に一時停止するスピーキング・トゥ・チャット機能など、アプリベースのボーナス機能がたくさんあります。 箱から出してすぐのこのペアの音質は最高ではありませんが、アプリでイコライザー設定を調整することに少しの努力を惜しまないなら、XM4 は入手可能なほぼすべてのノイズキャンセリングヘッドフォンよりも優れたサウンドを実現できます。 ノイズキャンセリングは飛行機内で経験する騒音に対してそれほど効果的ではないため、頻繁に飛行機を利用する人には XM4 をお勧めしません (このセットとの比較については、最高のノイズキャンセリングヘッドフォンに関するガイドをご覧ください)。 XM4 は耐水性を考慮して作られていませんが、小雨程度なら大丈夫です。 ソニーは製造上の欠陥をカバーする 1 年間の限定保証を提供しますが、水による損傷はカバーしません。そのため、このペアをジムに持って行ったり、大洪水の中の散歩に出かけることはお勧めしません。

ソニーは、より高価な新しい WH-1000XM5 も提供しています。これは XM4 とよく似ていますが、特定のユーザーにとって魅力的と思われるいくつかの重要な違いがあります。 これらの違いについては以下で説明します。

音質を重視しながらもBluetoothの利便性を兼ね備えたペアです。 しかし、これらのヘッドフォンにはノイズキャンセリングや耐水性などの機能がないため、通勤者には理想的ではありません。

素晴らしいサウンドのワイヤレスオーバーイヤーヘッドフォンが必要なだけなら、Edifier Stax Spirit S3 ペアが最適です。 これらのヘッドフォンは、有線オーディオマニア向けヘッドフォンのガイドに掲載されているものを含め、これまでにテストした 500 ドル以下のヘッドフォンの中で最高の音質を誇ります。 このポータブルペアは、繊細なディテールと力強い低音を再現できる平面磁気ドライバーを使用しています。 S3 は、安定した駆動力を提供する内蔵アンプのおかげで、ワイヤレスでも有線でも素晴らしいサウンドを奏でます。 パッケージには、長時間のリスニングの快適さを確保するための 2 種類のイヤーパッド (断熱人工皮革と冷却通気性メッシュ) が含まれており、Edifier アプリの EQ プリセットを使用して、各タイプのイヤーパッドに合わせてサウンドを調整できます。 このペアは動作するために電源が入っている必要がありますが、バッテリー寿命が 80 時間あるため頻繁に充電する必要がなく、急速充電機能により 10 分間接続すると 11 時間再生できます。そよ風の中でもクリアなサウンドが得られ、デュアルデバイス接続は電話とラップトップの使用を簡単に移行できるように機能します。 このペアは軽量で持ち運びに便利ですが、耐水性がないため、悪天候時の通勤には注意し、ワークアウト用には別のペアを選択する必要があります。 さらに、アクティブノイズキャンセリングはありません。

Elite 85h オーバーイヤー Bluetooth ヘッドフォンは、同様の価格の競合製品よりもほぼすべての機能が優れています。

※記事公開時の価格は240ドルでした。

このオンイヤー ペアは、価格以上のサウンド、フィット感、機能を備えています。 これらをコードで使用するオプションはありませんが、バッテリー寿命が非常に長いため、頻繁に充電する必要はありません。

※記事公開時の価格は86ドルでした。

この機能満載のペアは、周囲の声のノイズを大幅に軽減し、素晴らしいサウンドを実現します。 しかし、これらのヘッドフォンは高価で、かなりのセットアップが必要です。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は348ドルでした。

音質を重視しながらもBluetoothの利便性を兼ね備えたペアです。 しかし、これらのヘッドフォンにはノイズキャンセリングや耐水性などの機能がないため、通勤者には理想的ではありません。

私はイサカ大学で音楽演奏とオーディオ制作の両方の学士号を取得しているだけでなく、Wirecutter で働いている間に 1,600 組以上のヘッドフォンをテストしました。

AV 雑誌の機材レビューに加えて、私は 10 年以上にわたり、最初はラジオ プロデューサーおよびオンエア タレントとして、次にプロの声優として、一流のレコーディング スタジオに出入りしてきました。 私の記事は、Fast Company、Forbes、Los Angeles Times、Time、および Good Morning America、BBC World Service、NBC Nightly News で取り上げられました。

そして、Wirecutter のシニア スタッフ ライターであるブレント バターワース氏を含む、数十年の経験を持つ AV ライターであるテスト委員会があります。 さらに、セッション ミュージシャン、サウンド エディター、経験豊富な AV レビュアーなどの専門家が交代で参加します。 最新のテストでは、ヘッドフォンの有力候補者を Wirecutter オフィスに連れて行き、スタッフからフィードバックをもらいました。

Bluetooth ワイヤレス ヘッドフォンは、音楽デバイスに接続されるのが嫌いで、その自由のためには多少のお金を払っても構わないと考えている人向けです。 また、ヘッドフォン ジャックのないスマートフォンを所有していて、有線ヘッドフォンを接続するために特別なアダプターを使用したくない人向けでもあります。 Bluetooth オーディオの品質は大きく進歩しましたが、最高の有線ヘッドフォンと同等のサウンドを実現するワイヤレス ヘッドフォンには、依然として高い金額を支払うことを期待する必要があります。

このガイドでは、オーバーイヤー ヘッドフォンとオンイヤー ヘッドフォンに焦点を当てます。これらは明らかにイヤフォンより大きくて重いですが、インイヤー ヘッドフォンの装着感が苦手な人にとっては好ましいタイプでもあります。 Bluetooth イヤホンについての当社の見解をお探しの場合は、以下の「ワイヤレス イヤホンを好む方へ」を参照してください。 ワイヤレス イヤフォンではバッテリーがそれほど長く持続しないため、このガイドのトップのワイヤレス ヘッドフォンと同等かわずかに劣るパフォーマンスを得るには、より多くの費用を支払う可能性があることに留意してください。

また、仕事中に使用するオーバーイヤー ヘッドフォンを探していて、タスクにビデオ チャット、電話、またはディクテーション ソフトウェアを使用した作業が多い場合は、ブーム付きのオフィス用ヘッドセットを検討するとよいでしょう。マイク。 ワイヤレスのオプションも見つかり、音楽再生時にかなり良い音を出せるものもいくつかあります。 詳細については、オフィス用ヘッドセット ガイドをご覧ください。

このカテゴリのヘッドフォンの中にはアクティブ ノイズ キャンセリングを備えているものもありますが、このガイドでの評価では、その音質、快適さ、使いやすさが最優先事項でした。 現時点では、最高のサウンドと最高のアクティブ ノイズ キャンセリングの両方を提供する単一のモデルはありませんが、それに近いものもあります。 残念ながら、それは、これらの領域のいずれかで少し妥協する必要があることを意味します。 ノイズキャンセリングが最優先事項である場合は、代わりにノイズキャンセリングヘッドフォンガイドをご覧ください。

オーバーイヤーまたはインイヤーのどちらのノイズキャンセリングヘッドフォンを好むかに関係なく、次の旅行に安心感をもたらすための推奨事項をご紹介します。

このガイドでは、特にオーバーイヤーおよびオンイヤー Bluetooth ヘッドフォンに焦点を当てていますが、イヤフォンを好む場合は、イヤフォン用の別のガイドも用意しています。 ここでは、おすすめのイヤホンを簡単にまとめ、詳細を読むことができます。

Soundcore Space A40最高のワイヤレスイヤホン

Bose QuietComfort Earbuds II最高のノイズキャンセリングイヤホン

JBL Reflect Aero TWSワークアウトに最適なワイヤレスイヤホン

ランナーに最適なワイヤレスイヤホン

1More Piston Fit BT50 ドル以下の最高のワイヤレスイヤホン

最高の Bluetooth ヘッドフォンを見つけるという私たちの探求は、常にリサーチから始まります。 まず、100 社以上の企業を調査して、前回の更新以降に何をリリースしたかを確認します。 これまでに、このガイドのためだけに 200 以上のヘッドフォン モデルを真剣に検討してきました。 分野を少し絞り込むために（すべてをテストすることはできませんが）、専門家によるレビュー（CNET や InnerFidelity などのサイト）や顧客によるレビュー（Amazon や Crutchfield などの小売サイト）を読みます。 私たちは、人々が好むものと好まないものに注目して、優れたワイヤレス ヘッドフォンの最も重要な基準であると考えられるものを満たすモデルを探します。

読者からは、ヘッドフォンの選択に特定の Bluetooth フォーマットまたはコーデックを含めることを要求するかどうかよく質問されます。 私たちはそうではありません。ブレント・バターワースがこの記事でその理由を説明しています。 要旨？ Bluetooth コーデック間の音質の違いはせいぜいわずかであり、ヘッドフォン自体の品質ほど重要ではありません。 これらの違いが聞こえるかどうか疑問に思われる場合は、Brent が、MP3、WAV、SBC を介した MP3、および aptX と aptX HD を介した WAV の音質を比較する、自分で行うことができる形式を隠したテストを作成しました。 ヘッドフォンに aptX HD などのコーデックを搭載する必要があるかどうかを判断する前に、テストを試してみることをお勧めします。 一般的に言えば、テストを受けた人のほとんどは、最大の違いは、元のファイルを圧縮したソフトウェアではなく、元のファイルの品質に依存することがわかりました。 ただし、aptX HD には適度な利点があります。

当社の専門パネリストは、最高のワイヤレスヘッドフォンを選択する際に次の点を考慮します。音の質、フィット、使いやすさ、 そして快適私たちが受け取った各ペアの。 良好なパフォーマンスを示したペアは、私によるさらなるテストの対象となります。 これには、背景雑音や風の雑音を使用した通話でのマイクのテストが含まれます。 携帯電話からかなり離れたところを歩き回ったり、ポケットやバッグに入れたり、外を歩いたり、いくつかの部屋を離れたりして、Bluetooth 信号の強度を確認します。 付属のアプリやボーナス機能 (位置情報サービス、音声起動、デュアルデバイス接続、コントロールのカスタマイズなど) をいじってみます。 必要に応じて、ヘッドフォンに水を霧吹きして、湿気がタッチ コントロールにどのような影響を与えるかを確認します。 メガネも合わせて試着してみます。 そして、ヘッドフォンにアクティブ ノイズ キャンセリングが搭載されており、主観的に効果的であると思われる場合は、測定のためにブレントに渡します。

最後に、エアコンの音が聞こえなくなるほど大音量で音楽を再生し (ほとんどの場合、これは最大音量の 60% 程度です)、バッテリーの寿命をテストし、バッテリーが切れるまでの時間を測定します。

ヘッドフォンが候補として考慮されるほど優れている場合、私はそのヘッドフォンを 1 週間ほど使用して、長期的なリスニングの快適さだけでなく、最初のテストで見逃した可能性のある潜在的な欠陥を調べます。 。

Elite 85h オーバーイヤー Bluetooth ヘッドフォンは、同様の価格の競合製品よりもほぼすべての機能が優れています。

※記事公開時の価格は240ドルでした。

Jabra Elite 85h オーバーイヤーヘッドフォンのデザインにはエレガントなシンプルさがあり、ほとんどの競合製品に存在する無数の小さな煩わしさに慣れていない限り、大したことではないように聞こえるかもしれません。 他の Bluetooth ヘッドフォンには、わかりにくく扱いにくいボタンがあり、間違ったタスクをトリガーしてしまうことがよくありますが、Elite 85h セットは、すべてのデバイス プラットフォームで簡単なコントロールと痛みのないペアリング プロセスを備えています。 これらのヘッドフォンは、Amazon、Apple、Google のデジタル アシスタントでも動作します。 音質は音楽と通話の両方に優れており、ヘッドフォンは快適にフィットし、セットのバッテリー寿命は 36 時間です。 さらに、まずまずのノイズキャンセリング機能と、雨による損傷に対する 2 年間の保証が付いています。 全体として、Jabra Elite 85h ヘッドフォンは使いやすさを体現しており、手に取って着用するのがとにかく楽しいです。 価格もリーズナブルなので、毎日使っても安心です。

過去 4 年間で 200 を超える Bluetooth ヘッドフォンをテストした後、私たちは多くのヘッドフォンと多くのデバイスをペアリングしてきました。そのため、Elite 85h がすべてのデバイスと素早く簡単にペアリングおよび接続できることに感銘を受けました。デバイスは大事です。 ヘッドフォンを広げるとすぐに電源が入ります。 Bluetooth 経由でデバイスにまだテザリングされていない場合は、自動的にペアリング モードになり、ボタンを押す必要はありません。 以前にペアリングしたデバイスが近くにある場合、85h は最近使用した 2 台のデバイスに同時に接続します。 このデュアル接続は、たとえば、コンピュータで音楽を聴いたり、電話で通話したりする場合に特に役立ちます。 Bluetooth 設定に移動して接続を手動で切り替える必要はありません。 ヘッドフォンの電源をオフにするには、ヘッドフォンを再び折りたたむだけです。 このすべてのシンプルさは素晴らしいです。

Elite 85h ヘッドフォンは、生地のアクセントと柔らかい低反発パッドを備え、しっかりとした作りになっていると感じられます。 多くの同様の価格の競合製品よりもプラスチック感が少ないだけです。 また、雨に降られても問題ありません。水や埃による損傷に対して、異例の 2 年間の保証が付いているからです。 ヘッドフォンの破損を心配することなく、Cure を聴きながら霧雨の中を歩くエモな瞬間を気軽に味わってください。 （私たちだけ？）

物理的なコントロールは複雑ではなく、見なくても簡単に使用できます。覚える必要のあるボタンがあまりなく、大きくて独特な感触です。 雨や汗による干渉を受けたり、フィット感を調整するときに誤って作動する可能性があるタッチ コントロールとは異なり、Elite 85h の物理コントロールは耐水性があり、不用意に音楽を台無しにすることなく手で操作できます。 。

ヘッドホンは軽量で長時間装着しても快適です。 メガネを着用している場合は、イヤーパッドのフォームが仕様の腕の周りを完全に密閉していないことに気付く場合があり、そのため、分離性とノイズキャンセリングが若干損なわれる可能性があります。 しかし、フォームは十分に柔らかいので、Elite 85h とメガネを数時間併用しても特に不快ではないと考えました。

バッテリー寿命は長く、フル充電で ANC を有効にすると 36 時間持続します (ANC を有効にしない場合は 41 時間)。 バッテリー残量がなくなった場合でも、Elite 85h は急速充電機能を備えており、15 分の充電で 5 時間の再生が可能です。 また、ヘッドホンは、ヘッドホンを外して再び装着したことを検出し、音楽を自動的に一時停止および再開するため、バッテリー寿命の節約に役立ちます。 さらに、充電中でも機能しますが、付属の 12 インチのケーブルは実用的にするには少し短いです。 ペアを有線モードで使用することもできます。

Elite 85h は箱から出してすぐに素晴らしいサウンドですが、無料の Jabra Sound+ アプリを使用して、EQ を自分の好みに合わせて変更できます。 全体として、85h は素晴らしく、子音の明瞭さはヒスノイズや耳障りではなく、低い周波数範囲は男性ボーカルやベースギターでもぼやけたりこもったりせず、より立体的な深みを持っています。分野。 Bluetooth 経由で聴いても有線で聴いても、ANC がオンでもオフでも、音質は一貫していました。

これらは、通話に最適な Bluetooth ヘッドフォンの 1 つでもあります。 音声は非常にクリアで、複数のマイクにより通話相手の背景ノイズを軽減します。 また、電話の受話器の仕組みと同じように、通話中に自分の声の一部も聞こえるため、会話の相手に聞こえるようにもっと大きな声で話さなければならないという本能的な欲求を感じなくなります。 ビデオを視聴すると、遅延が知覚できないほど小さいことがわかりました。

対面で会話したい場合や、世界から完全に遮断されないよう状況認識が必要な場合は、Elite 85h のヒアスルー機能が内蔵マイクを使用して周囲の音をヘッドフォンに送ります。 Jabra は、世界のサウンドと音楽のバランスをうまく調整します。これは、過度に荒々しく人工的ではなく、有益な方法で行われます。 これ (および ANC) のオンとオフを切り替えるには、左のイヤーカップにある専用ボタンを使用するか、Jabra アプリを使用します。

アクティブ ノイズ キャンセリングは穏やかで、低周波ノイズを軽減しますが、完全に除去するわけではありません。 ただし、強力な ANC が不快だと感じる場合 (この現象を「鼓膜吸い込み」と呼びます)、この比較的穏やかなノイズ キャンセリングを良いものと考えることができます。 私たちの敏感なパネリストは、Bose QuietComfort 35 Series II などの、より攻撃的なオーバーイヤーヘッドフォンから得られる明らかな圧力や最終的な頭痛を経験しませんでした。

前述したように、Jabra Elite 85h のアクティブ ノイズ キャンセリングは、いくつかの低周波数を少し低減しますが、Bose Noise Cancelling Headphones 700 から得られるものほど効果的ではありません。この事実により、Elite 85h は当社の製品にはなりませんでした。ノイズキャンセリングピック。 しかし、誰もがアクティブ ノイズ キャンセリングを優先するわけではありません (あるいはそれを楽しんでいるわけでもありません)。私たちは Elite 85h の他のすべての側面を非常に気に入っていたため、この欠点を無視することができました。

Jabra Sound+ アプリには、良さそうに見えても実際には効果が得られないボーナス機能がいくつか含まれています。 スマート アクティブ ANC は、周囲の環境に基づいて ANC または状況認識をオンにします。 試しに使ってみましたが、あまり役に立たないことがわかり、結局この機能をオフにすることにしました。 Find My Jabra は、置き忘れたヘッドフォンを見つけられるように設計されていますが、追跡は、アプリを使用してデバイスの近くで最後にヘッドフォンの電源がオンになった場所にのみ適用されます。 たとえば、ヘッドフォンの電源をオフにして動かしても、地図は更新されません。 さらに、マッピングは部屋ごとに固有のものではありません。 そのため、紛失した缶が最後に建物内のどこかで点灯したことがわかりますが、具体的にどこにあるのか、あるいは缶がまだ残っているかどうかはわかりません。

このカテゴリでテストしたほとんどのワイヤレスヘッドフォンと同様に、Elite 85h では付属のコードにリモコンやマイクがありません。 ただし、Jabra のアクティブ ノイズ キャンセリングは、デバイスとは独立してではありますが、ヘッドフォンの音量コントロールと同様に、コード経由で音楽を聴いているときにも機能します (その結果、デバイスの音量を最大まで上げて、次に、ヘッドフォンで音量を変更します)。

このオンイヤー ペアは、価格以上のサウンド、フィット感、機能を備えています。 これらをコードで使用するオプションはありませんが、バッテリー寿命が非常に長いため、頻繁に充電する必要はありません。

※記事公開時の価格は86ドルでした。

Jabra Elite 45h ヘッドフォンは、驚異的なパフォーマンスを手頃な価格のパッケージに詰め込みました。 このオンイヤー ペアはサウンドが素晴らしく、軽量で何時間でも快適に着用でき、習得と使用が簡単なコントロールを備えています。 マイクは電話やビデオ チャットに優れた明瞭さを提供し、フル充電で 50 時間以上の再生時間を実現します。 私たちの専門パネリストの一人は、45h のオーディオ品質は、彼が試した 250 ドルのペアに匹敵すると述べましたが、私も同感です。 より良い音質を得るには、少なくとも 100 ドル以上支払う必要があります。 大型のオーバーイヤーヘッドフォンの感触を好む人もいるかもしれませんが、メガネをかけている人にとっては、45h のオンイヤーデザインの方が快適にフィットするかもしれません。 このセットにはアクティブ ノイズ キャンセリングや、バッテリーが切れたときにコードで接続する機能がありませんが、Elite 45h は、それらの機能を必要としない人にとっては素晴らしい選択肢です。

テクノロジーに関して言えば、支払った金額に見合ったものを手に入れることができますが、Jabra 45h ペアはこのルールの数少ない例外の 1 つです。 音質は、特に Jabra アプリで EQ 設定をカスタマイズするのに時間を費やした場合、はるかに高価な多くのヘッドフォンを使用するよりもはるかに優れています。 あらゆるジャンルの音楽がうまく機能し、サウンドステージに奥行きと立体感が生まれます。 箱から出した状態では、低音と高音は思ったよりも際立っていますが、これはアプリで修正できます。 中低域にわずかな濁りがあり、EQ レベルをいじっても完全に軽減することはできません。 しかし、これらは 250 ドルの価格帯のヘッドフォンでは無視しても問題ない屁理屈です。 100ドル未満のヘッドフォンとしては、オーディオはかなり印象的です。

パネリスト全員が Elite 45h が快適であると感じました。 イヤーパッドは枕のような形状記憶フォームのような質感で、パッド入りのヘッドバンドは髪に引っかかったり、ハゲ頭が擦れたりしないように滑らかに設計されています。 このペアのオンイヤーデザインは、メガネ着用者にとってオーバーイヤー Elite 85h よりも快適かもしれません。 回転式イヤーカップ、ヘッドバンドの穏やかな締め付け力、および柔軟なパッドにより、耳に過度の圧力がかからず、イヤーカップがメガネのアームから離れたままになります。

Elite 45h ヘッドフォンは、他の製品ほどノイズを遮断せず、アクティブ ノイズ キャンセリング機能がないため、長時間のフライトには選択したくないヘッドフォンです。 とはいえ、私は 5 歳の男の子が同じ部屋で遊んでいる間、45 時間のヘッドフォンを着用してこのレビュー全体を書きましたが、音楽が流れている限り、PBS の番組も壮大な宇宙の戦いも私の気を散らすほどの邪魔にはなりませんでした。

通話やビデオ会議を頻繁に行う人は、45h ヘッドフォンのマイクが背景雑音や風の雑音を効果的に低減するため、大音量でクリアに聞こえるようになります。 私たちは屋外と屋内で、静かな部屋と顔にヴォルネードファンを向けた状態でペアをテストしました。 電話の受信者は私たちの声の聞こえ方に満足しており、理解してもらうために同じことを繰り返す必要はありませんでした。 風の軽減が始まると、声の音が少し圧縮されますが、歩いたり話したりするたびにハリケーンの中の気象予報士のように聞こえることを避けるために支払う代償はわずかです。

Elite 45h のコントロールは物理ボタンで、習得が簡単で感覚的にも使いやすいです。 一部の競合製品のように、カチッという音が大きくなることはありませんし、イヤーカップをこすったときに誤って作動することもありません。 音声アシスタント ボタンは、Siri、Google アシスタント、または Amazon Alexa を起動するようにカスタマイズできます。 電源が切れたことを明確にする専用の電源ボタンもありがたいです。

45h は同時に 2 つのデバイスに接続できるため、頻繁にデバイスを切り替える人は比較的シームレスに切り替えることができます。 ただし、デバイスの 1 つがラップトップである場合、ハンドシェイクの問題がいくつか発生する可能性があります。 たとえば、携帯電話で音楽を聴いているときに、自動再生ビデオ (最悪の場合) のある Web サイトを表示すると、音声がラップトップに切り替わり、ページを閉じるまで (一時停止しても) 音声が残ります。ビデオ。 これは小さな問題であり、大きな問題とみなすほどには遭遇しませんでした。 ただし、お気に入りのオーディオ プレイリストが頻繁に途切れる場合は、使用していないデバイスから切断してみてください。 45h ヘッドフォンはペアリングされたままになります。 準備ができたら、Bluetooth 設定で再接続するだけです。 この問題は 45h に限ったものではありません。 デュアル接続機能を備えた多くのデバイスでは、この問題が発生する可能性があります。

Bluetooth ヘッドフォンは、ほとんどの新しいコンピュータやラップトップで確実に動作するはずです。 そうでない場合は、考えられる理由がいくつかあります。

Jabra によると、Elite 45h のバッテリー寿命は、フル充電で 50 時間のリスニング時間です。 私たちのテストでは、最終的に 60 時間強のリスニング時間が得られました。 言い換えれば、木曜日の朝にプレイを開始し、土曜日の夜まで電源が失われることはありませんでした。 そのため、音楽やポッドキャストを 1 日 8 時間再生したとしても、充電が必要になるのは週に 1 回程度です。 通話と音量レベルはバッテリー寿命に影響を与える可能性があるため、エクスペリエンスが若干異なる場合があることに注意してください。 バッテリー残量がなくなった場合でも、45h ヘッドフォンには急速充電機能があり、15 分間接続すると 10 時間の音楽再生が可能です。フル充電には約 1 時間半かかりますが、45h はその間も機能し続けます。差し込む。

上で述べたように、Elite 45h ペアにはアナログ ケーブルがありません。これは、デスクトップ コンピューターなどの一部のデバイスに Bluetooth 接続がない人にとっては残念です。 ただし、ワイヤレス専用デバイスの普及と、45 時間の長いバッテリー寿命および急速充電の組み合わせにより、これは無視できる欠陥となっています。

Jabra は堅実な顧客サービスと製造品質を継続的に示しており、それは妥当な粉塵や水による損傷に対する 2 年間の保証によって裏付けられています。 ただし、このペアは IP 認定を受けておらず、ジムでの使用を目的として設計されていません。 そのため、45 時間は霧雨の中で車から避難所までダッシュしても耐えられると考えていますが、このペアは激しいトレーニングや水中アクティビティにはお勧めしません。 暑い日に長時間走った後、どうしてもバケツに入った冷水を頭からかぶりたい場合は、代わりにトレーニング ヘッドフォン ガイドを参照することをお勧めします。

Jabra のアプリには、簡単な聴力テストに基づいて EQ を調整する「マイ サウンド」設定が含まれており、軽度の難聴に苦しんでいる人にとっては魅力的かもしれません。 私たちのテスターパネルは、「マイサウンド」を有効にしてもオーディオはあまり変化しないことを発見しました（私たちは皆聴覚に損傷がないので、これは当然のことです）が、特に私たちは「マイサウンド」によって提供される設定よりも独自のカスタム設定のバランスを好みました。 。」 さらに、聴覚の問題に対処することを目的とした非公式の聴覚検査の推奨には躊躇があるため、聴力に関する決定を下す際には注意することをお勧めします。 疑問がある場合は、聴覚専門医に尋ねてください。

この機能満載のペアは、周囲の声のノイズを大幅に軽減し、素晴らしいサウンドを実現します。 しかし、これらのヘッドフォンは高価で、かなりのセットアップが必要です。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は348ドルでした。

Sony WH-1000XM4 ヘッドフォンは、快適なフィット感、確実なノイズ リダクション、クリアなマイク音質、音声起動のアウェアネス モードなどの便利なアドオンが気に入っています。 このオーバーイヤー ペアには、会社員にもオーディオ ファンにも喜ばれる気の利いた追加機能が備わっていますが、XM4 は他の製品よりも高価です。 XM4 が提供する機能をすべて体験するには、アプリで最初にかなりの手間をかける必要があります。 ただし、最高のサウンドと技術的に進歩した Bluetooth ヘッドフォンを手に入れることができます。

XM4 ペアは快適で軽量な構造を備えており、イヤーパッドとヘッドバンドには柔らかいメモリーフォームが使用されています。 右のイヤーカップにはタッチコントロールがあり、左のイヤーカップには 2 つの物理ボタンがあります。 私たちは通常、Jabra 85h のような物理のみのコントロールを好みますが (物理ボタンは偶発的なトリガーの影響を受けにくい)、ソニーのコントロールが不用意な衝撃、湿気、寒さに対して過度に敏感であるとは感じませんでした。 左のイヤーカップにある物理的な多機能ボタンは、ノイズキャンセリングモードを切り替えたり、Amazon Alexa や Google アシスタントを有効にしたりするようにカスタマイズできます。

XM4 ヘッドフォンは、周囲の音 (特に人間の話し声や赤ちゃんの泣き声の範囲) を軽減するのに非常に効果的で、カフェやオープン オフィス プラン、または在宅勤務時に非常に役立ちます。 飛行機の騒音やエアコンの音など、低周波のハムノイズも聞こえますが、この範囲では、このペアは私たちが選んだ最高のノイズキャンセリングヘッドフォンほど効果的ではありません。 さらに、ANC は調整できないため、鼓膜を吸いやすい人は、XM4 のノイズ キャンセリングが不快に感じるかもしれません。

Sony WH-1000XM4 は箱から出した時点では、私たちのお気に入りのサウンドのヘッドフォンではありませんでした。 低音域と中低域の存在感が強すぎて、高音域が引っ込んでいるように見えます。 音には曇った性質があり、まるで紗の布を通して写真を眺めているような感じです。 詳細が欠落していることがわかります。 幸いなことに、アプリの EQ コントロールは十分な調整が可能で、低音と高音を下げたり、高音の低い周波数をわずかにブーストしたりして、少しいじるだけで、サウンドを実際のサウンドにかなり近づけることができました。ハーマン曲線。 まるで覆いが外されたかのようでした。 XM4 は突然、入手可能なノイズ キャンセリング ヘッドフォンの中で最高のサウンドを実現し、クリアで繊細かつ詳細な高音と、単なるパンチではなくピッチのある深みのある低音をレンダリングします。 音も空間感があって良いですね。 そこにたどり着くまでにそれほどの労力がかからなかったことを願うばかりです。 テクノロジー愛好家やオーディオマニアはサウンドの微調整を楽しむかもしれませんが、特に価格が 350 ドルの場合、すぐに優れたものを求めている人にとっては、これは取引の妨げとなる可能性があります。

ソニーによると、XM4 のバッテリー寿命は ANC オンで最大 30 時間、ANC オフで最大 38 時間です。 ただし、テストでは、音量を最大 60% に設定し、ANC をオンにしましたが、再生時間は 26 時間のみでした (短い通話をした場合は 24 時間)。 特に急速充電機能により 10 分間の充電で 3 ～ 5 時間使用できる場合には、それでも十分です。 もちろん、結果は音量レベル、通話時間、ノイズ キャンセリングを 1 日中オンにしておくかどうかによって異なります。 バッテリー残量が少なくなるとヘッドフォンは警告を発し、電源ボタンをタップしてパーセントを確認できます。 ただし、パーセントは 10 単位で測定されるため、10% のバッテリー寿命は 1% ～ 10% の充電残量を意味する可能性があることに注意してください。 言い換えれば、警告が表示されたら、ヘッドフォンを接続してください。XM4 セットには、有線で聴くためのアナログ ケーブルも付属していますが、リモコンとマイクはありません。

Sony Headphones アプリにはカスタマイズ可能なオプションが多数あり、提供されるほぼすべての機能をオン、オフ、または変更できます。 たとえば、状況認識の量をスライドスケールで変更し、位置に基づいて特定のレベルに切り替えるようにプログラムできます。 したがって、自宅では周囲の音を聞きたいが、オフィスでは完全なノイズキャンセリングを使用したい場合、アプリは携帯電話の位置情報サービスを使用して、好みの設定に自動的に切り替えることができます。 ただし、その機能が不要であると思われる場合は、オフにすることができます。 自分にとって役に立たない機能をオフにするアプリの機能を賞賛するのは愚かに聞こえるかもしれませんが、それを許可していないヘッドフォン アプリがいかに多いかに驚くでしょう。

私たちが非常に役立つと感じた機能の 1 つは、音声起動の認識モードです。 XM4 は、ユーザーが話していることを検出し、音楽を一時停止し、外部マイクをオンにして、会話相手の声をはっきりと聞くことができます。 会話をやめるとアウェアネス モードがオフになり、音楽が再開されます。 スイッチが入るまでの時間を 15 秒から 1 分の範囲で調整したり、手動でシャットオフを選択したりできます。 コーヒーを注文する必要がある場合でも、同僚の質問に答える必要がある場合でも、子供が夕食前に適切な軽食を決めるのを手伝う必要がある場合でも、この機能はすぐに不可欠なものになります。

通話に最適な Bluetooth ヘッドフォンの 1 つとして、Jabra 85h と並べて検討します。 XM4 のマイクは音声を拾い、周囲のノイズを軽減するという優れた機能を備えているため、職場でのビデオ会議でも、屋外での散歩中の電話でも、はっきりと聞こえます。 ファンの前でマイクをテストしているときに、XM4 が内部センサーを使用してユーザーが話していることを認識しているようで、会話をやめるとマイクがオフになることに気付きました。 これは、発信者が耳の中で絶えず吹き込まれる空気の音にさらされていないことを意味します。 私たちが話しているとき、電話をかけてきた人は風が吹いているのがわかりましたが、私たちが何を言っているのかを簡単に理解することができました。 リダクション ソフトウェアは声のトーンを多少圧縮しますが、気が散るほどではありません。

XM4 には、他にも 360 Reality Audio や DSEE Extreme などの音楽関連機能がいくつかあります。 (どちらも XM4 に固有のものではありません。ほとんどの新しい Sony ヘッドフォンは、これらの独自機能と互換性があります。) 360 Reality Audio は、より 3D で没入型のオーディオ体験をシミュレートすることになっています。 ただし、互換性のあるメディアにアクセスするには、数少ないプレミアム オーディオ ストリーミング サービス (Tidal、Nuggs.net、または Deezer) のいずれかを最高のサブスクリプション レベルでサブスクリプションする必要があり、互換性のある録音はそれほど多くありません。一瞬。 私たちがそれを試してみたところ、サウンドは目に見える形で最小限に変更されましたが、月に 20 ドルから 30 ドルを支払う必要があると感じるほど効果は十分に改善されませんでした。 DSEE Extremeについては、ソニーによれば、オーディオファイルをオンザフライでアップコンバートし、圧縮によって録音の細部が切り取られていた隙間を埋めるという。 問題は、古い MP3 を大量にコレクションしていない限り、それほど大きな違いは聞こえない可能性があるということです。 DSEE を起動しても問題はありませんが、状況の改善にはあまり役に立ちません。

2022 年春、ソニーは XM4 の後継機である Sony WH-1000XM5 をリリースしました。 両者の最も顕著な違いは、アクティブ ノイズ キャンセリングの有効性、初期音質、ヘッドフォンのフィット感と折りたたみ方です。 XM5 は、XM4 と比較してアクティブノイズリダクションを向上させていますが、量を調整することはできません。これは、お気に入りの Bose ペアの重要な機能です。

上で説明したように、XM4 はそのままでは素晴らしいサウンドとは言えません。 XM5 の方がサウンドは優れていますが、依然として低音と高音の両方を強調しすぎたチューニングになっています。 どちらのヘッドフォンも、アプリの EQ 機能を使用するとメリットが得られます。 初期セットアップ時に EQ の調整に少しの努力を惜しまないなら、XM4 と XM5 の両方のサウンドをはるかに良くすることができます。

XM4 はコイル状になって楕円形のケースに収まりますが、XM5 は単に平らに置きます。 その結果、XM5 のケースの厚さは約 0.5 インチ厚くなり、長さは約 1 ～ 1.5 インチ長くなりました。 XM5 のイヤーカップも大きくなり、ヘッドバンドもわずかに長くなっています。 これは、帽子のサイズが大きい人にとっては朗報ですが、頭蓋骨が小さい人にとって XM5 は安全性が低く、孤立している可能性があります。

どちらのペアも素晴らしいヘッドフォンですが、これを書いている時点では、XM4 の価格は 350 ドル (場合によっては 280 ドルまで下がることもあります)、XM5 は 400 ドルです。 XM5 の軽微な改善には余分なお金を費やす必要はないと考えていますが、感じ方は異なるかもしれません。 また、Jabra Elite 85h はアプリが使いやすく、全体的なコストパフォーマンスが優れていると考えています。

音質を重視しながらもBluetoothの利便性を兼ね備えたペアです。 しかし、これらのヘッドフォンにはノイズキャンセリングや耐水性などの機能がないため、通勤者には理想的ではありません。

Edifier Stax Spirit S3 は、オーディオファン向けヘッドフォン ガイドに記載されている有線ピックと音質的に競合できる、私たちが試した最初のワイヤレス ヘッドフォンです。 このペアは、Bluetooth ヘッドフォンに必要な実用的な側面を維持しながら、購入価格の大部分をオーディオの忠実度に費やします。 Stax Spirit S3 は、ほとんどのオーディオマニアのヘッドフォンよりも小型で軽量ですが、平面磁気ドライバーと内蔵アンプにより、ワイヤレスでストリーミングしている場合でも、ケーブルで接続している場合でも、優れたサウンドを保証します。 用途に応じて、遮音性の人工レザー イヤーパッドと冷却メッシュ イヤーパッドの 2 セットのイヤーパッドが付属しています。 ただし、このペアにはノイズキャンセリングや耐水性などの機能が欠けているため、騒音の多い通勤やトレーニングが必要な方は、他の製品を検討することをお勧めします。

一般に、ハイエンド オーディオ ファンは、最高のサウンド再生を備えたヘッドフォンか、ポータブルなワイヤレス設計のヘッドフォンのどちらを選ぶかで迷っています。 一部のオーディオマニア向けヘッドフォン ブランドは、Bluetooth ドングルをアドオンとして提供していますが、ほとんどのオーディオマニア向けヘッドフォンは扱いにくく重い構造のため、外出先で使用するのは不快です。 Stax Spirit S3 は一日中着用できるほど軽く、イヤーカップは Sony や Jabra のペアよりも頭から遠くまで伸びていますが、このヘッドフォンはオフィスでも場違いに見えません。 S3 は付属のキャリング ケースに折りたたむと、メッセンジャー バッグに収まるほどコンパクトになります。 布で包まれた 3.5 mm ケーブルと 3.5 mm - 6.3 mm プラグ アダプターも付属しています。

多くの Bluetooth ヘッドフォンにはオプションのコードが付属していますが、ほとんどの場合、ワイヤレス モードから有線モードに切り替えると、音質が大幅に変化します。 これは多くの人にとって、特にほとんどの場合 Bluetooth 経由で音楽を聴く予定の人にとっては大きな懸念ではありません。 しかし、本格的なオーディオ ファンにとっては、ケーブルで接続して素晴らしいサウンドを得る機能は不可欠です。 多くの古い音源には Bluetooth 機能が備わっておらず、クアルコムの aptX lossless が広く採用されるまでは、CD 品質の音楽をワイヤレスで聴くことはできません。 S3 の内蔵アンプは、ヘッドフォンをワイヤレスまたは有線で楽しんでいる場合でも、ヘッドフォンのチューニングを一貫した状態に保つのに役立ちます。

同様に、他のヘッドフォンには複数のイヤーパッド オプションが付属している場合がありますが、素材を切り替えると音質が変化することがよくあります。 Edifier は、付属のイヤーパッドに固有のチューニング プリセットを Edifier Connect アプリで巧みに提供することで、この問題を解決しました。 人工皮革の隔離イヤーパッドとメッシュの冷却イヤーパッドを交換すると、隔離と吸収が変化しますが、全体的な周波数応答はほぼ同じままです。

このペアを聴くのは楽しいです。 高周波は繊細かつ明瞭に処理されます。 過度のヒスノイズや耳障りなノイズを発生させることなく、多くの詳細を聞くことができます。 細かいことを言えば、900ドルのダン・クラーク・オーディオAeon 2（クローズ）と比較すると、S3は弦に若干の冷たさを感じたと言えるでしょうが、Aeon 2は大幅なコストの上昇を示しています。 S3 の中音域には素晴らしい空間感がありますが、オーディオマニア ガイドで取り上げた HiFiMan のような優れたオープンバック ヘッドフォンで聞くほど風通しは良くないかもしれません。 しかし、それは主に、S3 のイヤーカップのサイズが小さいことと、S3 の人工皮革イヤーパッドの密閉型デザインによるものです。 メッシュイヤパッドに切り替えると多少は改善されますが、その効果は主に音響心理学的なものです。

低音も素晴らしい音です。 低音には実際のピッチがあり、アタックと減衰が明確です。 トラック上でベースがどれほど激しくぶつかったとしても、サブウーファーの膨張の霧の中で他の音楽要素が失われることはありません。 低音域の再生は、イントロオーディオマニア向けのピックである Monolith M565C よりもさらに優れています。Monolith M565C は、ローエンドが少し前に出ており、S3 のような中音域の存在感と鮮明な高音が欠けています。

職場のコンピューターが平面磁気ヘッドフォンを満足のいく音量レベルまで駆動できるかどうか心配な場合でも、S3 の内蔵アンプにより、ポータブル電源を持ち歩く必要がなくなります。 その気になれば、ポータブル ヘッドフォン アンプ/DAC を使用することもできますが、その必要はないと考えられます。 ただし、アンプが組み込まれているということは、このペアがパッシブではないことを意味し、ケーブルを使用して音楽ソースに接続している場合でも、機能するには電源をオンにする必要があります。 このペアは充電中に音楽を再生できないのと同様に、これは欠点です。 ただし、80 時間のバッテリー寿命は驚異的で、S3 を接続するのを忘れた場合でも、10 分間の充電で 11 時間の再生が可能です。

S3 のマイクの品質は非常に優れています。 このマイクはノイズを軽減する機能はありませんが、軽い風でも過負荷になることはないので、歩きながらでも通話できるはずです。 欠点は、ケーブルを介してデバイスに接続している場合、マイクが機能しないことです。 発信者の声は聞こえますが、デフォルトでは、デバイス (電話、ラップトップなど) の内蔵マイクが音声をキャプチャすることになります。

交換可能なイヤーパッドは素晴らしい付属品です。 人工皮革のペアはより隔離されており、眼鏡の腕の周りを滑らかにできるほど十分に柔らかいです。 メッシュのペアは「冷却」素材で作られており、少しギミックが施されています。 確かに冷たく感じますが、同じようにミントも冷たくなっています。 この感覚を楽しめるかどうかは個人の好みの問題かもしれません。 ロサンゼルスの気温 90 度の日、私たちは、奇妙な氷のように暑い感覚よりも、メッシュの通気性の方が快適であると感じました。 お好みに合わせて、Edifier にはイヤーパッドを外して簡単に移行できる小さなツールが含まれています。 これは、磨耗によりパッドを交換する必要がある場合にも役立ちます。 他に何か問題が発生した場合、S3 は Edifier の 1 年間保証の対象となります。

小さな欠点: Edifier アプリでは、「メール」タブと「検出」タブの下にある Edifier ストアの押し売りが非常に煩わしく、これらのセクションをエスケープするのが直感的ではないことがわかりました。 普遍的な x を押して閉じるのではなく、アプリ画面の右上に点の入った小さな円があり、その領域を終了できます。 面倒な作業を避けるために、「ヘッドフォン」タブを使用することをお勧めします。

Wirecutter では、セキュリティとプライバシーの問題を真剣に受け止めており、推奨する企業が顧客データをどのように扱っているかを可能な限り調査しています。 セットアップや（場合によっては）日常の操作にアプリの使用を必要とする Bluetooth ワイヤレス ヘッドフォンが増えているため、私たちはトップピックを製造する企業に連絡し、潜在的な可能性がある場合に最も懸念されると思われる情報の提供を依頼しました。買い手。 結果は次のとおりです。

あなたが熱心な Apple ファンなら: Apple AirPods Max は、サウンドも見た目も素晴らしく、Apple デバイスと簡単にペアリングでき、飛行機の周波数帯域でこれまで測定した中で最高のノイズ キャンセリングを提供する、非常に優れたワイヤレス ヘッドフォンです。 もし、Bose NC700 (下記参照) がもっと軽くて安価で、鼓膜の吸い込みを考慮してアクティブノイズキャンセリングがより調整可能であれば、これらは Bose NC700 (下記を参照) にとって厳しい競争になるでしょう。 同様に、Sony WH-1000XM4 ヘッドフォンは、より軽量で安価で、バッテリー寿命が長く、人間の音声範囲のノイズをより多くブロックします (ノイズ分離のタイプを希望する場合)。 Apple のオーバーイヤー ヘッドフォンに関する全文は、ノイズキャンセリング ヘッドフォン ガイドで読むことができます。

メガネをかけている Apple ファンの場合:メガネを着用していてアクティブ ノイズ キャンセリングが必要な場合は、Beats Solo Pro ヘッドフォンを検討する価値があります。 オンイヤー設計のため、Solo Pro ペアはメガネのアームに載ったり、鼻を挟んだりすることがありません。 フィット感は非常に快適で、Apple の H1 チップが搭載されているため、特に AirPods のペアリング プロセスにすでに慣れている Apple ユーザーにとって、ユーザー エクスペリエンスは非常に直感的です。 ヘッドフォンを広げて電源をオンにすると、Solo Pro ポップアップが iPhone に表示されます。 Solo Pro の透明モードは、会話する必要があるときに状況を認識するのに役立ち、私たちがテストした他の多くのパススルー オーディオ インターフェイスのように、生意気な音や耳障りな音ではありません。 これらのヘッドフォンは Bose 700 ほどノイズキャンセリング能力は高くありませんが、Solo Pro のアダプティブ ANC は重要な飛行機のハム音を低減するという立派な仕事をするので、より低い音量で音楽を楽しむことができます。 音質はかなり素晴らしいですが、低音の強さが私たちの好みより少し洗練されていません。

最高のノイズキャンセリングヘッドフォンが必要な場合: Bose Noise Cancelling Headphones 700 オーバーイヤーヘッドフォンは、当社のお気に入りのノイズキャンセリングヘッドフォンです。 軽量で、長いバッテリー寿命と使いやすいコントロールを備えており、Google、Apple、Amazon Alexa 音声アシスタントと互換性があります。 ただし、いわゆる「鼓膜吸い」を起こしやすい場合は、ANC 設定を最高にすると必ず影響を受けます。 ありがたいことに、700 ペアには、より低いレベルのノイズ キャンセリングを選択できるダイヤルが付いています。 鼓膜が吸い込まれるような感覚を感じやすいパネリストは、5 設定で長時間快適に聞くことができることがわかりました。 しかし、その時点では、ANC の有効性は他の安価なヘッドフォンとほぼ同じでした。

手頃な価格のノイズキャンセリングヘッドフォンが必要な場合: 100 ドル程度でしっかりとしたワイヤレス ノイズ キャンセリング ヘッドフォンが欲しい場合は、1More SonoFlow をお勧めします。 このペアは、ノイズキャンセリングヘッドフォンのガイドで新たに選んだ低価格のヘッドフォンです。 ノイズキャンセリングが効き、アプリ内のEQでサウンドを調整でき、軽量で快適なデザインです。 5 つのマイクによりクリアな通話やビデオ チャットが可能になり、デュアルデバイス接続により、Bluetooth 設定に触れることなく、携帯電話とラップトップの間でオーディオを交換できます。 ANC がオンの場合は 50 時間（オフの場合は 70 時間）のバッテリー寿命は、どの価格帯のモデルでも注目に値します。 このペアにはケーブルも付属しているため、必要に応じて有線モードで使用できます。ただし、ANC は有線モードでは機能しないため、機内エンターテインメント システムへの有線接続が必要な飛行機に乗っている場合は、 ANC を使用しない場合は、Bluetooth トランスミッターを使用する必要があります。 このペアは価格を考えるとかなり良いですが、Jabra ペアの頑丈な構造とユーザーフレンドリーなデザインには匹敵しません。

環境に優しい習慣があなたにとって重要である場合: House of Marley は、他の多くのエレクトロニクス企業よりも環境に配慮したアプローチをとっており、Positive Vibration XL ANC は、アクティブ ノイズ キャンセリングを使用しない限り、非常に素晴らしい Bluetooth ヘッドフォンです。 柔らかいパッド入りのヘッドバンドとイヤーカップにより、快適なフィット感を実現します。 ほとんどの新しい Bluetooth ヘッドフォンとは異なり、このペアには 1 ボタンのリモコンとマイクを備えたケーブルが含まれています。 したがって、バッテリーが切れても、XL ANC は引き続き機能し、通話を受けることができます。 ただし、ノイズ キャンセリングは非常に低い周波数では効果的ですが、優れた遮音性によってサポートされていないため、鼓膜の吸い込みの影響を受けている人は ANC の使用を不快に感じるかもしれません。 ANC をオフにすると、サウンドは素晴らしく、バランスが取れていてクリアです。 それにも関わらず、ANC はサウンドの応答に悪影響を及ぼし、まるで誰かがサブウーファーの音量を上げてその上に毛布を投げたかのように、低音は大きく聞こえると同時に鈍く聞こえます。

予算からの手頃なステップアップをご希望の場合は、以下を選択してください: JBL Live 650BTNC はいくつかの理由から、私たちのおすすめラインナップの中で外れます。アクティブ ノイズ キャンセリングが Sony WH-1000XM4 ほど効果的ではなく、音質も Jabra Elite 85h ほど良くありません。 Jabra 45h ほど安価ではありません。 しかし、パフォーマンスと価格の点でこれらのヘッドフォンの中間に適合するものが必要な場合は、このセットが最適です。 私たちのテストでは、サウンドは快適で（バランスは取れていますが、高価なモデルの明瞭さとローエンドの鮮明さに欠けています）、ANCはまずまずで、フィット感は快適でした。 さらに、付属のケーブルには珍しくリモコンとマイクが付いています。 このヘッドフォンは、特に価格の点で非常にお勧めです。

ほとんどのオーバーイヤーヘッドフォンで耳が熱く感じる場合: UA プロジェクト ロック オーバーイヤー トレーニング ヘッドフォンは、ワークアウトにはあまり適していませんが、多少の汗や雨に耐えられる通気性の高いヘッドフォンが必要な場合は、UA プロジェクト ロックがテストパネルを驚かせました。 ニュートラルなサウンドではありませんが、追加のベースのエキサイティングな活力と、ボーカルやストリングスが失われないように追加された高周波のディテールを楽しみました。 イヤーパッドは通気性があり、洗えるので、特に暑がりの人にとっては非常に気に入っています。 しかし、このため、ヘッドフォンはあなたを周囲から完全に隔離することはできません。 (それが良いか悪いかは個人的な意見です。) ノイズ キャンセリングは低音域の音を軽減するのに役立ちますが、ノイズ分離の欠如により ANC の有効性が制限されるため、UA Project Rock を購入することはお勧めしません。その機能だけでも。 会話の場合、または周囲の状況を完全に認識したい場合は、ヘッドフォンにはクリアでかなり自然に聞こえる透明モードがあります。 コントロールは少し練習すれば簡単に使用できます。 専用ボタンを割り当てて、Google、Alexa、または非ネイティブのデジタル アシスタントを起動できます。 このペアの名前の由来となった The Rock のように、その作りはしっかりとした重厚感があります。 それでいて、物理的なデザインによってイヤーカップの重さのバランスが適切に保たれているため、このペアは非常に快適に装着できます。 Titan Games に期待している人は注意してください。防水/防塵規格は IPX4 ですが、ひどい粉塵や過剰な水は対象外です。そのため、本当に過酷なアクティビティや水を使用するアクティビティは避けてください。

テレビ視聴用のワイヤレスヘッドフォンをお探しの場合: Insignia NS-HAWHP2 は、Bluetooth ではなく無線周波数 (RF) 伝送を使用するため、当社の推奨品です。 RF は、テレビの音声とビデオが同期せずに届く原因となる重大な遅延が発生しにくいため、RF を推奨します。 NS-HAWHP2 のサウンドは良好で、ヘッドフォン自体は快適にフィットし、軽量です。これは、集中視聴セッションを始める場合には重要です。 テレビ視聴用の他のヘッドフォンとの比較や、他の選択肢よりもヘッドフォンをお勧めする理由を知りたい場合は、ワイヤレス TV ヘッドフォン ガイドを参照してください。

JBLはCES 2023でTour One M2オーバーイヤーヘッドフォンを発表しました。 このペアにはアダプティブ ANC、ANC 有効時で 30 時間のバッテリー寿命 (ANC なしで 50 時間)、および 10 分間の接続で 5 時間使用できる急速充電機能が備わっています。Tour One M2 には常時聞き取り音声も備えています。 - 音楽の再生/一時停止、デバイスのデジタル アシスタントの呼び出し、ヒアスルー モードのオンなどを実行できるコマンド機能。 M2は春に発売予定で、価格は300ドルとなる。

このガイドでは、250 ペア以上のヘッドフォンをテストしましたが、これは理解しなければならない量が多いため、ここでは最も注目すべき競合他社についてのみ私たちの考えを共有します。 ただし、興味のある特定のモデルがある場合は、Twitter (@wirecutter) または電子メール ([email protected]) で当社のチームにご連絡ください。喜んでお手伝いいたします。 特にアクティブ ノイズ キャンセリングを備えたオーバーイヤー ヘッドフォンをお探しの場合は、他のオプションについては最高のノイズ キャンセリング ヘッドフォンに関するガイドをご覧ください。

Adidas RPT-02 Sol: このオンイヤー ペアは見た目もクールで、ソーラー充電機能も優れたアイデアです。 しかし、私たちのテストでは、それが期待していたほど実用的ではないことが判明しました。 ヘッドフォンは重く、メッシュのイヤーカップが耳に不快に押し付けられ、ショーツを履いて籐の椅子に座った後の太もものように跡がつきます。 その上、低音はブービーで形が無く、まるで誰かがサブウーファーを毛布の下に置いたかのようでした。

AKG K-361BT: このペアはスタジオ用とポータブル用のハイブリッド セットとして設計されていますが、イヤーカップを調整するときにタッチ コントロールが誤ってトリガーされる可能性があり、音質はパネルが求めるレベルに達していません。録音または編集時に使用します。 ドライバーは悪くありませんが、チューニングが少しずれています。 中域と高域にぎざぎざの周波数応答があり、ピークとディップがあり、録音上の欠陥が強調され、男性ボーカルがやや引っ込んで聞こえます。

AKG K371-BT: このペアの有線バージョンは、多くの人が知覚的にニュートラルなヘッドフォンの標準とみなしているハーマン曲線に非常に近い値を示しているため、オーディオマニアの間で人気を集めています。 言い換えれば、録音のモニタリングに最適です。 そのため、ワイヤレスバージョンの登場には非常に興奮していました。 残念ながら、K371-BT はオリジナル バージョンの K371 と同じサウンドではありません。 コード付きとワイヤレスの両方で、このペアは低音のレスポンスが著しく低く、K371-BT には基礎が欠けているように感じられます。 さらに、タッチコントロールは扱いにくく（再生/一時停止するときに音量を調整することがよくありました）、マイクは非常に静かなので、電話では、より高感度のヘッドフォンを使用する場合よりも少し大きな声で話す必要があります。マイク。 頭のサイズが小さい人にとっては、イヤーカップが楕円形であるため、シールを貼るのが難しい場合があります。 また、BT バージョンの入力は、オリジナルのより標準的な 3 ピン ミニ XLR プラグではなく、4 ピン ミニ XLR 接続を利用しているため、交換用ケーブルを見つけるのがより困難になる可能性があります。

Audio-Technica ATH-M20xBT: このペアのヘッドバンドのデザインにより、イヤーカップを顔にぴったりと密着させるのが難しい場合があります。 適切にフィットしていても、このペアは高周波をかなりブーストしており、高音域を聞くために追加の強度が必要な人々にとっては良いかもしれませんが、そのようなチューニングを必要としない、または好む人にとっては疲れる可能性があります。 このペアに選ばれたプラスチックは軽量ですが、特にオーディオテクニカのプロラインと比較すると、もろくて安っぽく感じられます。

Audio Technica ATH-S220BT: ​​60 時間のバッテリー寿命、デュアルデバイス接続、急速充電機能など、多くの機能を備えています。 ただし、マイクの品質は他のヘッドフォンで聞いたほど優れたものではなく、締め付け力が強いため、頭の大きい人はこのペアを長時間着用すると圧迫感を感じる可能性があります。

Bang & Olufsen BeoPlay HX: すべての B&O ヘッドフォンと同様、これらの外観は素晴らしく、この 500 ドルのヘッドフォンにお金を払っているのはこの外観です。 サウンドプロファイルはよく検討され、調整可能ですが、より安価な Sony WH-1000XM4 と同等のパフォーマンスを得ることができます。 同じことがノイズキャンセリングにも当てはまりますが、性能は優れていますが、最上級ではありません。 コストは問題ではなく、HX の外観が気に入っている場合は、おそらくこのペアに満足するでしょう。

Beats Solo3: W1 チップにより Apple デバイスとのペアリングが簡単になり、40 時間のバッテリー寿命は驚異的です。 サウンドはSolo2のサウンドに非常に似ており、これも気に入りました。低音がわずかにブーストされ、素晴らしい高音と中音を提供します。 しかし、Jabra Elite 45h は音質が良く、バッテリー寿命が長く、コストも安くなります。

Bose QuietComfort 35 Series II: QC35 ヘッドフォンは、最高のノイズキャンセリングを提供します。 ただし、そのためには割増料金を支払う必要があり、攻撃的な ANC を不快に感じる人もいるかもしれません。 詳細については、これらのヘッドフォンの詳細をご覧ください。

Bose QuietComfort 45: これらのワイヤレス、オーバーイヤー、ノイズキャンセリングヘッドフォンは、Bose の人気の QuietComfort 35 シリーズ II のアップデートであり、サウンドは基本的に同じです。 QC45 は、認識モード、バックグラウンドノイズを低減するマイク、24 時間のバッテリー寿命、および急速充電機能を提供します。 Bose サウンドバーをお持ちの場合、QC45 ヘッドフォンは SimpleSync と互換性があり、Bose サウンドバーとペアリングして QC45 をワイヤレス テレビ ヘッドフォンとして使用できます。 ノイズキャンセリングの測定値は、より機能が豊富な Bose 700 や QC35 Series II とほぼ同じです。つまり、優れていますが、ノイズキャンセリングが最も重要である場合は、もう少しお金を出して、それ以外の場合、Jabra Elite 85h はコストが安く、調整可能なオーディオ EQ を提供し、防水性と防塵性を追加し、それでも適切なノイズキャンセリングを提供します。

Bowers & Wilkins Px7 S2: Px7 S2 オーバーイヤー ヘッドフォンは軽量で快適な装着感があり、紛れもなく豪華な美しさを備えています。 わずかに低音が強調されたサウンドプロファイルのファンなら、ANC を有効にしたこのペアのサウンドが気に入っていただけるでしょう。 ただし、これらのヘッドフォンでは、ANC をオフにすると低音の存在感がいくらか失われ、アプリではこの問題に対処するための EQ 調整ができません。 また、アクティブ ノイズ キャンセリングは非常に指向性があります。 頭の先端が数インチ離れているだけでも、どれだけ騒音が軽減されるかは変わります。特に、エアコンや通りを歩いているときの道路からの交通騒音など、音の発生源が体の片側にある場合には、歩道。 最適なノイズキャンセリングが優先事項でない場合、これはあまり気にならないかもしれません。 しかし、元の価格が 400 ドルであることを考えると、優れた外観に匹敵する一貫した優れたパフォーマンスを期待していました。

Bowers & Wilkins Px8: 700 ドルを支払うのに見合うヘッドフォンは、優れたものである必要があります。 残念ながら、PX8 は非常に優れたヘッドフォンではありますが、おそらく外観を除いて、どの点においても私たちが選んだ上位製品を上回ることはできません。 イヤーカップとヘッドバンドの革はふかふかでふかふかですが、このペアの重さと締め付け力は長時間使用すると不快になる場合があります。 頭が大きい場合は圧力で頭痛を引き起こす可能性があり、頭が小さい場合はイヤーカップが顎を圧迫する可能性があります。 ノイズキャンセリングはまあまあですが、Bose 700や同様の価格の（そして同様に欠陥のある）Apple AirPods Maxと同等ではありません。 マイクは素晴らしく、通話はクリアに聞こえます。ヒアスルー モードでは、これまでテストしたどのオーバーイヤー ヘッドフォンよりも自然なサウンドが得られます。 EQ を使用しないと、サウンドの上低音と中低音がブーストされ、男性ボーカルがぼやけてしまう可能性があります。 残念ながら、EQ は「高音」と「低音」のみを処理する 2 つのスライダー システムです。 スライダーを動かすと多少の明瞭さや活気が増しますが、適用範囲が広すぎるため、既存の問題を解決するのではなく、新たな問題が発生します。 このペアのサウンドが悪いと言っているわけではありませんが、AirPods Max ほど良いサウンドではなく、Bose 700 ほどノイズをキャンセルせず、Jabra ペアほど手頃な価格や快適さでもありません。 。

クリアアルファ: アルファのノイズキャンセリングは、飛行機の音を構成する周波数帯域では非常に効果的ですが、高周波の分離が不足しています。 したがって、このペアは飛行機のエンジン音を軽減しますが、列 22B の騒々しい話し手に対してはあまり効果がありません。 私たちは、素早く注意を向けるヒアスルー モードを有効にする手のひらからイヤーカップへのタッチパッド ジェスチャーや、頻繁に飛行機を利用する人向けの同梱の飛行機アダプターなど、Alpha の思慮深いディテールを高く評価しました。 ただし、Dirac Virto が有効かどうかにかかわらず、オーディオの品質は私たちの好みではありませんでした。 さまざまな設定の音質の説明には、「ブーミー」、「スミア」、「ボクシー」が含まれており、EQ は、トップピックとして保持する基準に一致するほど十分に一貫して調整できませんでした。

Cleer Enduro 100: 1 回の充電で 100 時間持続するというバッテリー寿命は、信じられないほど素晴らしいものです。 しかし、コントロールは感覚で操作するのが難しく、男性ボーカルが遠くに聞こえるぼやけた低音によって音質が悲しいことに損なわれています。

クリア エンデューロ ANC: このペアの 60 時間のバッテリー寿命は、ヘッドフォンを充電するのを忘れることが非常に嫌いな人にとって役立ちます。 音質は少し不均一ですが（デフォルトのサウンドプロファイルは低音と高音が誇張されています）、それでも Enduro ANC を聴くのは非常に楽しいです。 このアプリは EQ 調整を提供しますが、フェーダーで表示される周波数範囲は十分に器用ではなく、少し困惑します (ほとんどの人は幼児期以降 20 kHz を聞くことができないのに、なぜそれが EQ オプションの 1 つなのか)。 Enduro ANC はノイズ キャンセリングにおいて絶対的に最強というわけではありません。非常に低い周波数の音で最も効果を発揮するため、飛行機の騒音は軽減されますが、それでもエンジンの上部のグラインド音は聞こえます。 しかし、フィット感は快適で、マイクは通話がクリアで、150 ドルという価格は確かな価値があります。

Clear Flow II: Flow II については、過度に否定的なことは何も言えません。 ノイズキャンセリングは中程度ですが、エアコンのハム音や飛行機の騒音を軽減するには十分な効果があります。 低音が足りず、頭の小さい人にはイヤーカップが少し大きいかもしれないと思いました。 より明るいサウンドプロファイルが好きで、あまり強力でない ANC を好む場合は、これらをお勧めします。

Cowin E7: これらを最もよく表す言葉は大丈夫です。 ノイズキャンセリングがオフの場合、低音はあまり聞こえません。 オンにすると、低音がよりブーストされ、ぼやけます。 ノイズキャンセリングもあまり効果がありません。 コントロールは独特ですが、一度理解すれば問題なくうまく機能します。 50 ドル以下のヘッドフォンであれば間違いなくもっと悪いものがありますが、単に「良い」以上のものが必要な場合は、アップグレードしたくなるかもしれません。

Edifier WH-950NB: 箱から出してすぐの音は、鈍くてブーミーな音質で、木の床でカーテンがない本当に大きな部屋でスピーカーを聞いているような感じがします。 アプリにはいくつかの周波数範囲を調整できるEQ機能がありますが、好みのサウンドプロファイルをダイヤルインすることはできませんでした。 このペアの ANC は、いくつかの低周波数を低減しますが、エンジンのハム音以上のものに対して効果を発揮するには十分な受動的分離が不足しています。

Focal Bathys: この 800 ドルのペアは、愛好家レベルのこだわりを持つオーディオ愛好家にアピールするように設計されました。 オーディオ愛好家は、このペアがパッシブ (有線)、アクティブ (Bluetooth)、および ANC モードの間で応答曲線が異なることに注意してください。 当初、Bluetooth モードでは、低音域の応答が減少し、高音域にピークがあり、人によっては楽しめるかもしれませんが、敏感なリスナーにとっては疲れる可能性がありました。 EQ は低音と高音の両方を好みに合わせて調整するのに役立ちますが、EQ はパッシブ モードでは適用されないため、ヘッドフォン ケーブルを使用する場合は、すぐに使用できるサウンドが気に入るかどうかを確認してください。 Bathys はかなり重いですが、パッドは非常に柔らかく、重量を十分に分散するので、特に他の巨大なハイエンドヘッドフォンと比較して、このペアは長時間快適に着用できます。 全体的に見て、このペアはほとんどの人にとって適切ではないと思いますが、Focal サウンドのファンで、外出先で便利なペアに喜んでお金を払うのであれば、Bathys は良いセットです。

Haymaker HM100: このペアには、ゲーム用のボリュームとマイク コントロールを備えた USB ケーブルと、合成皮革と生地の 2 セットのイヤーパッドという、いくつかの思慮深い付属品が含まれています。 しかし、そのサウンドは、どのように聴くかによって驚くほど一貫性がありません。 ANC をオンにすると、低音と高音が楽しくブーストされ、非常に素晴らしいサウンドになります。 しかし、Bluetooth モードでは、高音が粗く、低音がぼやけ、ギターやボーカルが隠れてしまい、聴くことができません。 有線だと低音はほとんど聞こえなくなります。 そして、コードでオーディオソースに接続しているときに ANC が機能しないことを知れば、ゲーマーはがっかりするでしょう。 ロゴ上の虹色のライトの点滅は楽しいですが、予測できないオーディオ体験から私たちの気をそらすには十分ではありませんでした。

House of Marley Positive Vibration XL: これらは、House of Marley が長年リリースしてきた中で最高の音質のヘッドフォンです。 堅牢で持続可能なビルド品質を備えており、サウンドは低音が効いていますが、圧倒されません。 Jabra 45h と比較すると、高域は少し粗いです。 ただし、このヘッドフォンは 100 ドル以下なので、見た目が気に入れば許容できるかもしれません。 注意点が 1 つあります。ヘッドバンドが長めになっているため、ノギンが小さい人は別の場所を探した方がよいかもしれません。 これらのヘッドフォンを適切にフィットさせるには、約 1 インチ持ち上げる必要がありました。

JLab Studio Pro: この 40 ドルのペアは手頃な価格で快適で、50 時間の長いバッテリー寿命を備えています。 ただし、音質は支払ったものに見合うものです。 オーディオは粗雑で、低音にはピッチがなく、高音は薄くて耳障りに聞こえます。 まともに聞こえる唯一の音域は男性ボーカルです。 マイクは機能しますが、発信者はあなたの声が遠くに聞こえると言うかもしれません。 ポッドキャスト用に頭に音が届く超安価なペアが欲しいなら、これで十分です。 ただし、大量に購入する場合を除き、より長く使えるものにはもう少しお金をかけることをお勧めします。

Mackie MC-40BT: ​​Mackie は、このペアは外出先のオーディオ プロ向けに設計されていると言っていますが、私たちはプロフェッショナル アプリケーション向けのサウンドのファンではありませんでした。 Bluetooth 経由のオーディオ品質はカジュアルに聴くのに十分快適ですが、低音は精細感に欠け、ややブーミーな音質です。 さらに、マイクはクリアですが、発信者はあなたの声が小さい、または遠くに聞こえると言うかもしれません。 有線モードでは、このペアはあまり成功しません。高周波は 3 kHz でスパイクがあり、その後 3.5 ～ 6 kHz の間で上下に跳ね返り、9 kHz で別の大きなピークが頂点に達します。 また、200 Hz 付近までは共振による歪みがあるように聞こえます。

Mark Levinson № 5909: この 1000 ドルのヘッドフォンは良いものですが、このような価格を考えれば、最高のものを期待します。 残念なことに、私たちのパネルは、パワードモードとパッシブモードの両方で、サウンドプロファイルが疲れるほど明るいと感じました（ただし、パワードモードでは、高域は特に8〜10kHzの間でスパイク状の品質であり、しっかりとした低音サポートがあり、パッシブでは高域はよりスムーズに聞こえましたが、ノイズキャンセリングはうまく機能しましたが、Bose 700 や Sony 1000XM4 に匹敵するものではありませんでした。 軽量な作りはありがたいですが、コントロールが非常に小さいため、器用さが難しい人や手が大きい人にとっては難しいかもしれません。 全体として、5909 は非常に優れたヘッドフォンですが、コストを正当化するには十分ではありません。

Marshall Major IV: このオンイヤー ペアには気に入った点がたくさんあります。 このカテゴリーの競争がそれほど激しくなければ、これらが選ばれるチャンスがあったかもしれません。 Major IV は、一般に「より暖かい」と表現される特徴的な Marshall サウンドを特徴としています。少し穏やかだが幅広い低音ブーストがあり、高音は強調されすぎません。 小さな高周波の隆起により子音にディテールが与えられ、濁った男性ボーカルが避けられますが、全体的にはスムーズで心地よいサウンドです。 ただし、聞いた音が気に入らない場合は、サウンド プロファイルを EQ する方法はありません。 ヘッドバンドのパッドは柔らかいですが、ヘッドバンド自体は非常にぴったりです。つまり、このペアは所定の位置に留まりますが、頭が大きい人、耳が敏感な人、または髪が豊かな人は、長時間着用できない可能性があります。 単一の多機能ノブでトラック、音量、通話を処理できるため、非常に使いやすく、探さなくても見つけることができます。 マイクの明瞭度は良好ですが、トップピックほど鮮明ではなく、風やノイズの軽減もありません。 付属のケーブルを使用してこのペアを聴くことも、別のヘッドフォンを Major IV に接続して、単一のオーディオ デバイスを共有することもできます。 ケーブルで充電可能ですが、これは私たちがテストした中で Qi ワイヤレス充電を備えた最初のヘッドフォンです。 サポートなしでイヤーカップを充電パッドに正しく置くのは少しぎこちないですが、うまく機能します。そのため、ケーブルを探すのが嫌いな人は、それをボーナス機能として楽しむことができます。

Marshall Mid ANC: このペアは、快適で軽量なデザイン、操作が簡単なコントロール、楽しく低音が前面に出たサウンドを備えており、中途半端に悪くありません。 驚くべきことに、これらのヘッドフォンは折り畳むとかなり小さくなるのに、持ち運び用のケースが不格好なので、必要以上に梱包しにくいということです。 ANC は問題ありませんが、航空機の低周波騒音を軽減することができます。 見た目とオンイヤーのフィット感が気に入ったら、このペアは私たちのおすすめの優れた代替品になります。

マスター & ダイナミック MH40: ヘッドフォンのスタイルが重要である場合は、MH40 の 2023 バージョンを検討する価値があります。 このペアには、アクティブ ノイズ キャンセリング、マルチポイント接続、音声コントロールなどの追加機能はありませんが、優れた音質と注目を集める外観を備えています。 レトロシックなデザインで、長く愛用できるアイテムです。 M&D Connect アプリは、4 つの EQ プリセットから選択し、サイドトーンをオンまたはオフにし、電源が切れるまでのヘッドフォンのスタンバイ待機時間を調整できるなど、機能が少ないため使いやすいです。 マイクは優れた音声の明瞭さを提供し、風やエアコンのハム音などのバックグラウンドノイズを軽減します。 MH40 はケーブル経由でデバイスに接続できます。USB-C ケーブルを使用してデジタル接続するか、USB-C から 8 インチのヘッドフォン ジャックを使用してアナログ接続します。 バッテリーは約 30 時間の再生が可能で、急速充電機能により、わずか 15 分の接続で 6 時間の音楽再生が可能になります。ただし、いくつかの欠点もあります。 コントロールは小さいため、手が大きい人や器用さが難しい人にとってはアクセスが難しい場合があります。 このペアは、私たちが選んだどのペアよりも騒音を遮断する効果がはるかに低いため、騒がしいカフェや忙しいオフィスで使用するセットを探している場合、このペアはあなたには適していません。 また、ヘッドフォンジャック経由で聴くと、音質は低音域のレスポンスに迫力が失われます。

Master & Dynamic MW60: 美しくも重量感のある MW60 は、見た目も価格も高級なヘッドフォン モデルです。 サウンドは素晴らしかったですが、常にわずかに欠陥がありました。低域のブーストが中低域までわずかに伸びたため、サウンドは微妙にベールに包まれた品質となり、生演奏の活力の一部を奪いました。 これは非常に些細な屁理屈ですが、元の価格が 400 ドルだったので、私たちは最高の音質を主張しました。 現在、このモデルは生産終了に向かっているようですが、200 ドル以下で見つけることができます。この価格であれば、素晴らしいヘッドフォンです。

マスター & ダイナミック MW65: より高い価格を払っても構わないのであれば、MW65 は適切な選択です。 問題は、このヘッドフォンが最高である唯一の方法はデザインであるということです。 ANC は中程度で、装着するには少し重く、外部の音をあまり遮断しませんでした。また、サウンドは非常に素晴らしかったですが、低音と高音が少し不自然に強調されていました。 これらのヘッドフォンが 500 ドルでなければ、これらの懸念事項はすべて無視できますが、その価格では、より完璧に近いものが必要です。

Master & Dynamic MW75: この 600 ドルのペアのデザインと構造は間違いなく豪華で、音質は非常に優れていますが、特徴的な Master & Dynamic チューニングにより高域にスパイクがあり、弦に氷のような感覚を加えることができます。 アプリには少数の EQ プリセットがありますが、オプションが劇的すぎると感じました。 MW75 に必要なチューニングの変更に対処するには、より大きなレベルのニュアンスが必要です。 ノイズキャンセリングはまともで、飛行機のエンジン音の音量を下げるのに十分です。 このペアにはヒアスルー機能がありますが、これまで聞いた中で最も自然なサウンドではありません。 まるで手を耳の周りに当てているかのような、くぐもった音です。 全体として、このペアの唯一の最高点はルックスです。 それが費用をかける価値があるなら、そうしてください。 しかし、機能重視の人や倹約家の人は、代わりに私たちが選んだものを見たいと思うでしょう。

Monoprice M1000ANC の Monolith: このペアの柔らかい形状記憶フォームのイヤーパッドと驚くほど自然なヒアスルー モードが気に入りました。 ただし、ANC の効果は、手頃な価格のノイズキャンセリング製品である Soundcore Life Q20 よりも劣っていました。 箱から出してすぐの音質はかなり良く、ややフラットですが、不快なものではありません。 ディラック フィルターは人工的な空間の感覚を作り出すことを試みますが、その効果は不快なものであることがわかりました。 センターチャンネルの正確なサウンドが2倍になったり、右から左にピンポン鳴ったりしてしまいました。 フィルターはサウンドをよりエキサイティングにするために低域と高域の音量も増加しましたが、位相のトリックに惑わされすぎてブーストの良さを理解できませんでした。 当初の 130 ドルの価格では、追加の現金を支払う価値のあるパフォーマンスとは思えませんでした。

Monoprice Sync-ANC: ヘッドバンドにより、イヤーカップが頭から広がり、顔から離れた位置に配置されます。これは、ノイズをキャンセルすることを目的としたペアには理想的ではありません。 イヤーカップを手動で押し下げたとしても、ノイズキャンセリングは最小限であり、構造はきしんで壊れやすいように感じられます。

Phiaton 900 Legacy: 見た目は洗練されており、フィット感は快適で、アクティブ ノイズ キャンセリングは十分に効果的ですが、高周波域の音響調整には不可解なギザギザの品質があります。 スパイクは録音中の空気ヒスノイズを強調し、シンバルや弦に耳障りで不快な、焼けつくような音を与えます。 ボリュームコントロールを使用すると、音量が大幅に上昇します。 無音状態から最大音量に移行するには約 6 回のスワイプが必要なため、その間の調整はデバイス上で行う必要があります。 マイクは通話にはクリアで、軽い風にもうまく対処できるようですが、全体的にこのペアのオーディオパフォーマンスには非常に失望しました。

Philips H9505 オーバーイヤー ANC: このペアは、箱から出した直後は鈍く聞こえます。 アプリの EQ プリセットは、ボーカルの音域に明瞭さを加えるのに役立ちますが、何をしても低音は、多すぎる水で薄くなった絵の具のように、鮮明さを欠いていました。 ノイズキャンセリングは、音の原因（エアコンなど）に面している場合には非常に効果的ですが、騒音が側面から来る場合はそれほど効果的ではありません。 ヒアスルー モードは短期間の使用には便利ですが、ペーパータオルの筒を通して世界の音を聞いているように聞こえます。

Pioneer DJ HDJ-Cue 1 Bluetooth: このペアは非常に頑丈で、プロの現場で役立つ回転式イヤーカップを備えています。 ファッションに敏感なパフォーマーは、ギアの外観をカスタマイズできるカラフルなオプションの交換可能なイヤー カップとケーブル セットに魅了されるかもしれません。 ただし、小さいヘッドであってもクランプ力は万力のようなものであるため、長時間の DJ セットには使用しないでください。 イヤーカップのパッドのせいではありません (柔らかいです)。 ヘッドバンドのアーチは他のものより狭いです。 さらに、チューニングは男性のボーカル範囲で鳴り響き、高音部分がギザギザしているため、騒がしいクラブでもボーカルを聞き取りやすくすることができますが、楽しみのために聴いているほとんどの人にとっては魅力的ではありません。

PSB M4U8 MKII: PSB は優れた低音再生で知られており、M4U8 MKII もその系譜を引き継いでいます。 電源を入れると、MKII の低音は豊かで、低音の多い曲であっても、圧倒されたり濁ったりすることなくサポートされます。 音響的には、アップグレード版の Sony WH-1000XM4 よりもこのペアの低音の方が気に入りました。 ただし、高域には氷のようなエッジがあり、高周波音に敏感な場合は疲れてしまう可能性があるため、ボーカルにはソニーのEQをかけたサウンドを好みます。 M4U8 のノイズキャンセリングは便利ですが、パフォーマンスは中程度です。 価格が問題でなければ、特に優れた品質を得るために EQ が必要ないため、PSB はサウンドの点で優れていると言えます。 ただし、M4U8 MKII の元の価格は Sony よりも約 150 ドル高いため、価格とノイズキャンセリングを重視する場合は、1000XM4 を使用することをお勧めします。

Raycon Everyday Headphones: このペアは、価格の割に許容範囲内のパフォーマンスを発揮しますが、目立ったものではありません。 「バランスの取れた」サウンドプロファイルは、聞いていて心地よいものです。 （他のサウンドプロファイルは低音や高​​音が重すぎて、ほとんどのリスナーにとって役に立ちません。）アクティブノイズキャンセリングは中程度ですが、パッシブノイズアイソレーションは最小限であるため、依然として高音域が多く聞こえます。周囲からの騒音（声など）。 このマイクのデジタル歪みの品質は、競合製品の水準には達していません。

Sennheiser Momentum 4 Wireless: すでにゼンハイザーの Momentum シリーズのヘッドフォンのファンで、古いセットや故障したセットの交換を検討している場合は、この最新版に満足していただけるでしょう。 洗練されていて快適で、いくつかの追加機能が備わっています。 しかし、他の人にとっては、ベースが箱状で膨らんだ音質であることがわかり、アプリの EQ 機能で利用できる 3 つのぎこちないフェーダーを使用しても修正できませんでした。 ANC はまあまあですが、目立たず、パッシブノイズアイソレーションにより、高音域の音 (ファンのブンブン音など) が耳に漏れてしまいます。

Shure Aonic 40: 私たちは、箱から出してすぐの Aonic 40 のサウンドのファンではありませんでした。低音がにじんでぼやけていることがわかりました。 しかし、アプリの EQ を少しいじった結果、聴きやすいプロファイルを作成することができました。 問題は、ANC をオンまたはオフに切り替えると、サウンドが変化することです (特に低音が顕著)。 したがって、アプリでEQを再度調整する必要があります。 迷惑な。 通話中に点灯するオプションのビジー ライトなどの詳細は評価しましたが、一貫性のないサウンドと適度なノイズ キャンセリング パフォーマンスは、印象に残るほど十分ではありませんでした。

Skullcandy Crusher Evo: この一足はとても履きやすいです。 イヤーカップは非常に柔らかいフォームとしなやかなプロテインレザーで作られています。 一度コントロールを覚えてしまえば、見なくても簡単に調整できます。 ハプティックブーストをオンにしないと、低音のアタックと減衰が少し不定になり、高音が少しスパイクしすぎます。おそらく、差し迫った低音の脅威の下でディテールを保持しようとするためです。 完璧ではありませんが、半分悪くもありません。 しかし、ああ、触覚を少しブーストするだけでも、低音はばかばかしいものになります。ブービーでぼやけた「車に不適切に取り付けられたアフターマーケットのサブウーファー」の低音のようなものです。 ベースを最大限に上げると、ピアノの打鍵音が非常に共鳴し、誰かがピアノ本体の側面を叩いているように聞こえます。ビートごとにヘッドフォンが鳴り響き、ヒップホップが顔をくすぐります。 それは誰かのジャムであることは確かですが、私たちのものではありません。

Skullcandy Hesh Evo Transparency Edition: Hesh Evo のシースルー バージョンです。 パフォーマンスは両方のペアで同じです。 違うのは見た目だけです。 残念なことに、Hesh Evo の低音はどろどろで膨らみ、低音のヒット音から男性ボーカルまでの低音が濁ってしまいます。 マイクは非常に静かなので、発信者には遠く聞こえる可能性があります。 フィット感は軽くて快適ですが、元の価格の価値はありません。

Sony WH-XB910N: XB は「エクストラバス」の略ですが、このペアにはそれが備わっています。 あなたが小さなワンルームアパートに住んでいて、ソファの隣にサブウーファーを置き、隣人にドスンという音が聞こえるほど大きな音量に設定した場合を想像してください。 Sony アプリはバランスを調整できますが、十分に機敏ではないため、低音を強調しすぎるか弱すぎるかを選択する必要があります。 ノイズキャンセリングは平均以上で、ヒアスルーモードも非常に優れています。 しかし真剣に、大量の低音が好きな場合にのみこれらを検討してください。

Soundcore Life Q20: これは、ノイズキャンセリングが効果的で、音質はかなりまともで (低音が少し重いですが)、軽量のシャーシと柔らかいフォームのイヤーカップが優れているため、最高のノイズキャンセリングヘッドフォンのガイドで低予算で選んだものです。とても快適。 30時間のバッテリー寿命はかなりのものです。 有線モードでも使用でき、コントロールも簡単に操作できます。 しかし、時間が経つにつれて、このペアの製造品質が私たちの基準に達しておらず、イヤーカップのヒンジがヘッドバンドと接する部分で頻繁に亀裂が入っているという声を読者から聞きました。 Soundcore は保証を遵守することに優れていますが、それでも人々が対処する必要のない面倒な問題です。 そして、保証期間が過ぎたら、ヘッドフォンは使用できなくなります。 そのリスクを冒しても構わない場合 (イヤーカップを所定の位置に固定するためにテープを使用することも気にしない場合)、Q20 は問題ありませんが、もう少しお金を出してより耐久性のあるペアを購入することをお勧めします。

Soundcore Life Q20+: これらは Q20 とほぼ同じですが、アプリベースで調整可能なオーディオ EQ とヒアスルー機能の利便性が追加されており、少しお得です。 これらのアドオンが気に入った場合は、オリジナルと同じくらい優れていますが、ユーザーのレビューによると、同様に壊れやすい可能性があります。

Soundcore Space Q45: これは、価格の割に全体的に堅実なオーバーイヤーヘッドフォンです。 箱から出した状態の音質は、低音と高音の強調が強すぎて自然な音質とは言えませんが、アプリでサウンドを調整できます。 このペアは優れたノイズキャンセリング機能を備えています。 航空機のエンジンの範囲での低減は、当社のノイズキャンセリングの予算選択である 1More SonoFlow よりも若干強力ですが、ブロックされる周波数の範囲は狭いため、ファンのヒューヒューという音やシューシューという音がより多く聞こえます。渋滞。 ANCのレベルも調整可能です。 会話をしたい場合は、ヒアスルー モードが便利ですが、クリック音やポップ音が強調されすぎるため、長時間意識するためにオンにしておくには気が散りすぎます。

Technics EAH-A800: このオーバーイヤー ペアは優れたパフォーマンスを発揮しますが、そこに到達するには努力が必要です。 箱から出してすぐの状態では、高低音が顕著にブーストされ、アコースティックギターのサウンドが過剰に共鳴し、男性ボーカルが重いベースラインのあるトラックで埋もれてしまうため、音質が損なわれています。 アプリベースの EQ プリセットはいずれもバランスを効果的に調整できませんでしたが、手動 EQ をダイヤルインして楽しいサウンドを作成することができました。 ただし、ANCのオン/オフによって音質が変化するため、設定ごとに再調整する必要があります。 デュアル ハイブリッド ノイズ キャンセリングは飛行機の騒音の音量を大幅に低減しますが、物理的な遮音効果は声や交通の音などの中高周波音をブロックする効果が低くなります。 頭が小さい場合、イヤーカップが大きいと隙間ができ、外部の騒音がより多く入り込む可能性があるため、影響はさらに悪化します。 電話の場合、8 つのマイク アレ​​イは、交通やエアコンなどの周囲のノイズが会話を中断するのを防ぐのに優れていますが、そのため音声がより圧縮されて聞こえます。 最後に、コントロール ボタンは小さく、特に指が大きい人にとっては感覚的に使いにくいです。

Urbanista Los Angeles: これは、私たちがテストした最初の太陽光発電ヘッドフォンです。 私たちは、潜在的に無限のバッテリー寿命というアイデアに非常に興奮しており、これらの使用体験を気に入っていただけることを望んでいました。 残念ながら、このペアはヘッドバンドの締め付け力が非常に強く、浅いイヤーカップと組み合わせると、たとえ頭の小さな人であっても、短時間で着用すると非常に不快になります。 私たちはとてもがっかりしましたが、テクノロジーには勇気づけられました。 私たちは、より多くの（快適な）太陽光発電ペアが今後も登場することを期待しています。

V-Moda Crossfade 2 Wireless: バランスの取れた鮮やかでエキサイティングなサウンドを提供する Crossfade 2 Wireless は、最低低音と特定の高周波をブーストして、楽しく元気が出る方法で音楽を増幅します。 シャーシは頑丈でエッジの効いた外観でカスタマイズ可能で、このセットは折りたたむと驚くほど小さなケースに収まります。 しかし、価格、重量、絶縁の欠如により、このモデルを選択するのに苦労しました。 現在の基本価格 280 ドル (aptX、取り外し可能なブーム マイク、追加のシールドなどの機能がコストに追加される) であれば、アクティブ ノイズ キャンセリングや前述のアドオンのいくつかが含まれていてほしかったと思います。 また、Crossfade 2 の重さが、長時間着用すると不快にならないかどうかについても疑問を持ちました。 これらすべての屁理屈を承知の上で、それでも Crossfade 2 が必要な場合は、それを入手してください。 がっかりすることはありません。 しかし、飽和状態のカテゴリーでは、最小限の欠点でも、ヘッドフォン モデルを競争から除外して、私たちが選ぶのに十分です。

V-Moda Crossfade 3 Wireless: V-Moda は、堅牢なビルド品質とカスタマイズ可能な外観で知られています。 その点、Crossfade 3 は優れています。 イヤーカップはしなやかで柔らかく、金属製のヘッドバンドとヒンジは耐久性があり、オプションのカスタム イヤーカップ シールドを備えた V-Moda のデザインはすぐに認識できます。 ケースにも独特の美しさがあります。 ただし、ヘッドバンドの締め付け力はかなりきついので、頭の大きい人にとっては不快かもしれません。 低音のレスポンスは重く、リバーブのような性質があります。 アプリにいくつかの変更を加えて低音のトーンを下げることはできましたが、Sony XM4 および XM5 で達成できたバランスや、Edifier Stax S3 の明瞭さには到達できませんでした。 アプリには付加価値がなく、ヒアスルーや ANC などのボーナス機能もないため、お金はスタイリッシュに投資されます。

V-Moda M-200 ANC: すべての V-Moda と同様に、M-200 ANC には金属パーツがしっかりと作られており、このペアにはオプションの装飾シールドのカスタマイズが備わっています。 このビルドスタイルには、価格が 500 ドルからと高額です。 ノイズキャンセリングは非常に優れており、強度はV-Modaアプリで調整できます。 注目に値するのは、フィット感がエクスペリエンスに影響するということです。 ヘッドバンドが私の顔に対して少し長かったため、イヤーカップが最適な位置よりわずかに低かったため、ANC の効果が低くなってしまいました。 ただし、これは頭の小さい人にのみ問題となるはずです。 V-Moda アプリには EQ プリセットがありますが、オプションに関係なく、ミックス内でボーカルが前に出すぎて聞こえるギザギザのブーストがあり、ジョンも私も、これにより歌手が緊張したり叫んだりしているように聞こえると考えていました。 レビュー時点では、V-Moda アプリにはバグがあり、iPhone 12 では頻繁にクラッシュしたり、ローディング ホイールが回転してハングアップしたりしていました。 M-200 ANC ペアは最大音量で信じられないほど大音量になるため、保護者の方も注意してください。

V-Moda S-80: このオンイヤーは、頭にかぶったり、ネックレスのように着用できるように設計されています。 そのアイデアは、ヘッドバンドを首に掛け、イヤーカップを跳ね上げてヘッドフォンを「ウェアラブル スピーカー」に変えることができるというものです。 私たちが最初に遭遇した問題は、特にオンイヤーヘッドフォンとしては重いということです。 締め付け力が強いので、重さと締め付けの組み合わせは、どのピックよりも快適ではありませんでした。 ヘッドフォンモードでの音質は良好ですが、スピーカーとしてはかなりひどいです。 低音の反応はなく、手頃な価格の Bluetooth ポータブル スピーカー ピックからより良いサウンドを聞くことができました。 これは興味深いアイデアですが、元の価格が 400 ドルなので、適切なヘッドフォンと別のスピーカーを購入することをお勧めします。

ヤマハ YH-L700A: このペアは残念でした。 ノイズキャンセリングは非常に低い周波数を著しく低減しますが、全体的には最上級とは言えません。 L700A の音質は、鈍くドスンという低音と強調された高音で構成されており、弦楽器が不適切に録音されたかのように聞こえます。 3D オーディオ設定は、すべてがリバーブの多い金属ボックスで録音されたかのように聞こえるため、問題をさらに悪化させるだけです。 また、ヘッドバンドとイヤーカップが大きいため、帽子のサイズが小さい人は、イヤーカップを耳の中心に置くことさえできません。

Wyze ノイズキャンセリング ヘッドフォン: プライバシーを重視する人は、アプリを使用するには電子メールで認証されたアカウントを作成する必要があるという事実にうんざりするでしょう。 また、アプリは、低 ANC レベルと高 ANC レベルの選択や EQ 調整など、多くのボーナス機能にアクセスする必要があります。 箱から出してすぐのベースは鈍く、アプリの EQ でローエンドの音量を上げることはできますが、コントロールが強引で幅が広いため、ベースを追加すると男性ボーカルやベースギターも濁ってしまいます。 ノイズキャンセリングは顕著ですが、それほど印象的ではありません。 50ドル出せば、もっとひどいこともできますが、私たちは選んだものをはるかに好みます。

この記事は、Adrienne Maxwell と Grant Clauser によって編集されました。

ローレン・ドラガン

Lauren Dragan はシニア スタッフ ライターであり、Wirecutter 用に 1,000 を超えるヘッドフォンをテストしてきました。 彼女はイサカ大学で音楽演奏とオーディオ制作の学士号を取得しています。 彼女はグッド モーニング アメリカ、NBC ナイトリー ニュース、ニューヨーク タイムズなどで特集されています。 さらに、彼女は声優でもあり、その仕事にはディズニーやマテルのプロジェクトも含まれています。

ローレン・ドラガン著

オーバーイヤーまたはインイヤーのどちらのノイズキャンセリングヘッドフォンを好むかに関係なく、次の旅行に安心感をもたらすための推奨事項をご紹介します。

ローレン・ドラガン著

Soundcore Space A40 完全ワイヤレス イヤホンは非常に優れたパフォーマンスを発揮し、これほど手頃な価格であることが信じられません。

エイドリアン・マクスウェル著

TCL 32S334 Android TV は、見た目も音質も良く、使いやすく、役立つ機能が最高に揃っているため、私たちのお気に入りの 32 インチ TV です。

ネナ・ファレル、ローレン・ドラガン著

ワイヤレス TV ヘッドフォンを使用すると、他の人に迷惑をかけることなくテレビを見たりゲームをしたりできます。 Insignia の NS-HAWHP2 は、その快適さ、使いやすさ、遅延の最小化が気に入っています。